※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了?

最新2024-02-21 12:44:00
留言31則留言,18人參與討論
推噓7 ( 10318 )
※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言: : 去年每個人喜拿政府紅包6000元 : 總額約1400億 : 今天台電虧約1800億 : 把那1400回填不就只剩約400億的缺口 : 400億的問題比1800億好解決吧? : 你說那就拿6000去繳電費有什麼好靠北的 : 那政府就直接發紅包給台電就好 : 還要透過人民轉一手是什麼意思? : 當初超徵4500億裡頭撥1000億給勞健保加台電 : 事實是政府本來就有補助台電的規劃 : 結果1000億還得跟另外兩個貧苦兄弟一起分 : 一個老闆發完錢後才發現自己很窮要跟旗下公司漲價來回收 : 這到底什麼邏輯?打腫臉充胖子嗎? 欸都,想說怎麼跟我記憶不同,去找了一下當時新聞 最開始蔡英文政府原本是不想普發現金,但後來輿論一直吵,最後才發 https://imgur.com/2tmur7q
Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了?
法案表決的時候國民黨還覺得6000太少,要發一萬元才對,甚至要砍台電預算去補 https://imgur.com/ezGlza5
Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.240.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708487570.A.3D6.html

31 則留言

SnakeO, 1F
這篇的記憶才正確140.127.249.28

james732, 2F
國民黨不倒台灣不會好223.136.120.185

shiueyang, 3F
真是對的當時為什麼不堅持?就蔡也想發60.248.140.246

DoncicInPTT, 4F
當時明明說不發時一堆人噓說要發錢223.136.90.121

DoncicInPTT, 5F
給他們決定怎麼用223.136.90.121

Submicromete, 6F
民進黨會管輿論就不會開放萊豬跟硬223.143.226.250

Corce, 7F
不是蔡想發 是那些立委候選人想跟著發180.217.75.49

DoncicInPTT, 8F
等等補推223.136.90.121

Submicromete, 9F
幹高端了啦 假掰三小223.143.226.250

small91051, 10F
垃圾黨 選後直接不演了101.12.24.108

dujifsim, 11F
不是coco姐先出來喊10000的嗎114.37.116.200

Nemophila, 12F
「多名立委」代表輿論?180.217.246.2

Nemophila, 13F
這叫「選情焦慮」不是輿論180.217.246.2

Nemophila, 14F
當大家都是白癡嗎180.217.246.2

ice0101001, 15F
不漲電,補貼的用電大戶好棒棒223.136.145.198

Nemophila, 16F
蠢跟壞真的是閩南人的本質180.217.246.2

weichunweng, 17F
一碼歸一碼,電價過低是要去解決的,111.71.84.8

weichunweng, 18F
能拿提高其他東西稅費,比如水費來111.71.84.8

weichunweng, 19F
解決嗎,把林北繳稅的錢還來,最好111.71.84.8

weichunweng, 20F
還五萬,六千不夠111.71.84.8

reiborei, 21F
那發的時候怎麼又是皇上英明了111.250.39.150

killkids, 22F
發錢換支持度而已,現在想推鍋喔?42.73.49.163

motan, 23F
聽說當時有人立院過半喔49.217.120.215

oldcrow, 24F
那時候就綠的說要發,藍的出來加碼,綠42.79.234.113

oldcrow, 25F
的當然順勢推舟買票啊,民進黨真的是壞透42.79.234.113

oldcrow, 26F
42.79.234.113

zephyr105, 27F
當時民意反執政 發現金救選情223.137.151.210

leonhsu, 28F
選舉呀111.248.113.38
我查了一下當時支持普發現金的: 一些英系民進黨員: 一萬元 國民黨團:一萬元 民眾黨團:一萬元 反對的: 時代力量 推文中反對普發的好奇有跟你們偏好政黨的當時傾向相符嗎?
※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 02/21/2024 12:20:25

Nemophila, 29F
本來就不該發 你都受過教育的人只能用220.138.45.105

Nemophila, 30F
立場判斷對錯?220.138.45.105
我是不希望政府發的 我記得我當時超逆風的 都不敢講 八卦版原來很多同溫層(嗎?)
※ 編輯: jksen (123.110.240.238 臺灣), 02/21/2024 12:28:18

kaet, 31F
支持普發 投時力 囧 難怪時力會泡沫化61.231.216.70

jksen 作者的近期文章

Re: [問卦] 佛祖怎麼沒有保佑吃素的人
南傳佛教跟藏傳佛教都不吃素,只有漢傳佛教吃素,梁武帝發表《斷酒肉文》後漢傳佛教 僧團才開始遵守《梵網經菩薩戒》禁止吃肉 不過漢傳佛教受如來藏系佛經影響很大,裡面還真的有鼓勵吃素內容,譴責吃葷 例如《大般涅槃經》、《楞伽經》、《楞嚴經》都有禁
Re: [問卦] 藏傳佛教的雙修也太噁爛了吧
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 弟子 選擇一個年輕的女孩獻給上師 : 這個女孩要是處女 稱為明妃 : 雙修時候 明妃要看旁邊的壁畫 上師則是坐著 : 明妃會把把上師搖出來 : 搖出來後 : 上師用手去明妃下面摳出白色跟紅色
Re: [問卦] 上座部佛教佛國跟大乘佛國很像的八卦?
XI你是在自我欺騙你自己嗎? 經文如此明顯你只是一直反覆跳針重複你的論點,完全無法解釋經文出現 ""十方、佛國、多佛、諸佛"的存在你卻反對"十方諸佛"的矛盾 ※ 引述《XI (男人)》之銘言
Re: [問卦] 釋迦摩尼真的有傳"做愛修行"的法門???
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : 男女雙修 : 說穿了就是做愛修行 : 然後又說, 這是不公開的法門, 所以才叫"密" : 現在的重點是: 釋迦摩尼真的有傳授 "做愛修行"的法門? :
更多 jksen 作者的文章...