※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？
因為普發是每個人都拿到一樣的錢
直接給台電，但是有的人用電多，有的人用電少，還不看大企業用電
普發對平民言明顯比直接給台電要好100萬倍
為反而反Duck不必
※ 引述《hellofox (狐說八道之全臺最中肯)》之銘言：
: 去年每個人喜拿政府紅包6000元
: 總額約1400億
: 今天台電虧約1800億
: 把那1400回填不就只剩約400億的缺口
: 400億的問題比1800億好解決吧？
: 你說那就拿6000去繳電費有什麼好靠北的
: 那政府就直接發紅包給台電就好
: 還要透過人民轉一手是什麼意思？
: 當初超徵4500億裡頭撥1000億給勞健保加台電
: 事實是政府本來就有補助台電的規劃
: 結果1000億還得跟另外兩個貧苦兄弟一起分
: 一個老闆發完錢後才發現自己很窮要跟旗下公司漲價來回收
: 這到底什麼邏輯？打腫臉充胖子嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708485350.A.F42.html
Re: 回文串
166477
[問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？
Gossiping02/21 11:09
516
> Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？
Gossiping02/21 11:15
23
Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？
Gossiping02/21 11:38
731
Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？
Gossiping02/21 11:52
226
Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？
Gossiping02/21 12:07
414
Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？
Gossiping02/21 12:39
24
Re: [問卦] 當初把普發6000的錢灌給台電不就好了？
Gossiping02/21 12:46
16 則留言
bebehome 作者的近期文章
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦
笑死了，就大家都在演，老人看Ｎ年了都知道 台上手來腳去，台下酒去茶來 看得到的都是為了選民，看不到的利益交換才是真正在進行的東西 只有年輕人看得太少才在那邊為了自己支持的陣營森七七 我們要看清現實的本質 民進黨真的不想要中天回來嗎 才不呢，
Re: [新聞] 藍白提高公糧收購價逕付二讀 陳駿季：提
※ 引述《phitenbieler ()》之銘言： : 部今年預算約1600億元，等同未來買公糧米支出的預算就會占農業部預算的1成以上， : 農業部買進公糧米後，因國人飲食習慣變化，食米量減少，公糧米多是最後變成飼料米 : 出售，每公斤價格
![Re: [問卦] UberEats一張訂單到底多賺能買熊貓?](https://i.imgur.com/oy4QvLh.png?1)
Re: [問卦] 五年後房貸要套牢一堆人了
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言： : 無聊亂逛看到低能卡 : 有人分享之前申請 : 有興趣自己去找文 : 新青安貸款8成通過（將近600萬貸款 : 總利息300w左右 : 申請人條件： 年薪60萬 : 信貸20多萬 還
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言： : 但這泡泡幾年後會幻滅吧 : 等這些肥羊發現已經來不及了 : 也無力負擔房貸 有一票人最喜歡講，房價不會只漲不跌 但是你問他，巷口的早餐店什麼時候會回到加蛋+5元 他卻說不可能 明明
![[問卦] 房價跌到哪了？](https://i.imgur.com/D2nZGPJ.jpeg)
Re: [問卦] 反服貿讓台灣人錯過很多吧？
※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言： : 女口是頁 : 當年台灣人被當白痴耍 : 一群人像中邪一樣在那邊反黑箱反服貿 : 事實上台灣就是需要跟大陸做貿易才能活 : 結果就是台灣產業慘兮兮 : 百姓薪水漲不起
Re: [問卦] 沒人發現台灣房東對社會一點貢獻也沒有！
我努力了二十年，天天加班省吃儉用買書研究股市投資 好不容易背了30年房貸買了第二間房子當上了房東 房租差不多抵房貸，買了跟沒買差不多，於是我繼續省吃儉用天天加班 努力存錢再買第三間當第二個房東 租給 一些只想躺平懶得存錢放假只想出國，加班不
推
推
→
→
→
推
→
噓
推
→
推
→
→
推
→
→