Re: [新聞] 公務員年終恐再砍？ 考績法新制草案若通

有個問題先確認一下 待遇多寡跟公務員水準是否有正相關？ 另外待遇多寡的定義跟標準是要跟誰比？ 我沒經歷過民國六七十年代 只聽家裡長輩說辦個事情送官署，要花半年 白天到公所找不到公務員，因為大家都在玩股票，下午一點半收盤後大家才回辦公室 民間氛圍也是公務員每天喝茶聊天下午五點準時下班 那個時候的公務員一定很差吧，所以民國八十年代登場的政治人物如阿扁 才會整天去盯公務員有沒有打卡上班，這種最基本的出席，然後被他定的台北市政府 才好起來，給他攻總統的本錢 現在公家機關，有問題打1999有人回，作業流程網路查的到 每種公文申請案都做懶人包，機關內部有SOP規定處理時效 個案問題有市長信箱行政院信箱總統信箱可以投，丟了還有專人即時回覆 怎麼看，綜合表現都比民國六七十年強很多吧 那有幾個小問題想問一下： 民國六七十年代，公務員待遇到底算高還是低 當年物價飛漲，民國63、64年公務員各加薪20% 現在手上找不到表格，但記得民國60到74年這15年平均公務員每年調薪10% 比起現在10年調3次，一次調4%，看起來當年公務員加薪比較多 當年公務員還有18%，現在公務員連優惠存款利率都沒有 有些人說當年(民國六十到七十年)公務員待遇差，都沒人要去 所以加了這麼多薪水，這麼多福利，到底當年公務員待遇是好是壞 金融海嘯(2008)後大家又搶著考公務員 那幾年公務員錄取率一度低到只有2-3% 現在(2024還沒考，算2023好了)公務員大家又說待遇太差，不想考 錄取率又提升到有人說10%，我自己的科系是沒看到這麼好考，姑且聽聽 第二個問題是，那公務員待遇到底會不會影響公務員表現呢 民國60幾年，每年加薪10%，公務員每天混吃等死爽歪歪 民國110幾年，每個月加班200小時做功德，薪水跟考績被砍爛 民國60幾年又有人說是公務員最混最腐敗貪污的時代 近年公務員又說晚上9點10點回不了家，生病看精神科，又要跳樓自殺，壓力這麼大 所以釐清一下給公務員待遇好不好，跟公務體系提供的服務品質有沒有關係 這樣比較有討論的意義吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707459079.A.F1D.html