Re: [新聞] 柯文哲：如果規定念大學才有投票權 民眾

他認為的事實基礎在哪裡？ 民眾黨的民調 民眾黨的民調怎麼樣？ 賴蕭27.2：柯盈26.9 現實是 賴蕭40.1%：柯盈26.5% 讓他輸到脫褲 請問民眾黨的民調 準確率在哪裡 他認為的 只有大學投票權他就會贏的？？？ 見鬼嘍 到今天還在提這垃圾 不是說選後 要把不准的民調一間一間拖出來電 結果 他的拖出來電 是繼續拿誤差歪到北海道的民調 講一堆廢話 這確定不是失智症反應？？？ 幹林老師勒 正常人現在哪好意思再提一次 “民調啦” 不直接拖委託民調的出來K 都算修養好了 媽的 民調兩個字讓他當多久小丑了 是旁邊太會捧攬 啥正常話都聽不進去了膩 ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 竹子稿來了 : https://www.youtube.com/live/qhGB9iM0MEw : 從34：00開始 : 其實台灣民眾黨厚很像哪個個 : 新加坡人民行動黨 : 他很像菁英政黨 : 只是說厚我們要從菁英政黨要怎麼出發 : 菁英政黨他在整個社會裡面 : 他有369萬票Ok了大概是這樣 : 但是他不足以過半當選 : 其實我跟你講厚 : 如果厚我們規定說有唸大學的才可以投票 : 我跟你講我們已經贏了（全場笑聲） : 我看那個統計數字就知道 : 因為從那個選前一直在做民調 : 有唸過大學才有投票權的話我們就贏了 : 以前有個年輕人 : 他的口氣是很鄙夷的口氣 : 他說我們的未來為什麼要給老人 : 跟沒有讀書的人決定 : 當然他的講法不對，有一點優越感 : 不過民主政治 : 當時為何設定1人1票是有他的理由 : 這叫保護弱勢 : 因為他們就是在社會上比較弱勢 : 所以在選票上就1人1票均等 : 避免他被社會邊緣化 : 個人還是肯定民主政治在這世界上的重要 : 因此也不要去抱怨 : 如果是說40歲以下的、高學歷的 : 其實我們在這場選舉，我們就贏了 : 舉了一個學生的例子想要強調 : 自己其實是肯定民主政治的 : 但是還是再次強調 : 如果只有年輕的、學歷高的、收入好的可以投 : 那我們民眾黨就贏了 : 怎麼看待柯的說法請自行解讀☺ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.61.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707004041.A.629.html