※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?

留言70則留言,13人參與討論
推噓3 ( 8557 )
※ 引述《lauwei》之銘言 : 不是阿,社宅這麼好的政績怎麼台北人一堆人討厭啊 : 台北人都不喜歡社宅蓋在他們家旁邊 : 恨不得社宅蓋去邊疆地帶 : why? : 這跟八卦板說的不一樣啊? 這一系列文看下來忍不住得回一下 本人是興隆D2公宅首波中籤的台北人 當時的中籤率大概在5%左右 抽籤直播的當下看到自己的名字出現還不敢相信眼睛 大概這輩子運氣最好的時候就是這一刻了QQ 之後入住全新落成電梯大樓外加管理室有多爽在這裡就不多說了 看到很多人說社宅大部分是給外縣市的人居住我真的是滿頭問號 這種隨便估狗就可以看到的東西也敢在那邊亂帶風向 https://i.imgur.com/W80AXFJ.jpg
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
這是興隆D2公宅的戶數分配 可以看到大部分都是本市市民和設籍在地區里 在本市就學就業佔的是最低比例 那些亂噴的要不要出來說一下自己在哪看到社宅都是給北漂仔住的 還有一些人說什麼社宅都是社會低端在住 把周遭環境跟素質搞得很差 興隆公宅前身是安康平宅,老文山人可能知道那邊被稱作台北最後的貧民窟 https://i.imgur.com/pRg6R3u.jpg
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
住木柵這麼久經過的時候還真的都不太想踏足進去 房屋外觀老舊破損,居住人口的組成更是複雜 直到現在逐步改建為興隆公宅 周遭環境以及居住人口組成才獲得大幅改善 你要說我是低端我也認了我的確是買不起台北的房子 但社宅的興建就是讓像我這種人能夠在台北工作之餘有個安身立命之處 我不討厭而且會支持繼續興建社會住宅 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.164.54.141 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705580004.A.05F.html

Re: 回文串

370
> Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅?
Gossiping01/18 20:13

70 則留言

anyweather, 1F
推,你運氣真好101.10.1.40

swearflycc, 2F
先搞清楚 其實社宅只是讓你租的比外42.77.85.67

swearflycc, 3F
面便宜 好像八折吧 但是你還是買不起42.77.85.67

swearflycc, 4F
42.77.85.67

swearflycc, 5F
不會因為你省那兩折的錢 契約時間到42.77.85.67

swearflycc, 6F
你就有頭期款可以買房42.77.85.67

swearflycc, 7F
社宅可以蓋 但真不覺得可以影響到房42.77.85.67

swearflycc, 8F
價 讓房價降42.77.85.67

icehorng, 9F
事實就是台北人不買單啊 你在那邊說好42.73.112.68

icehorng, 10F
你抽中很爽 你有沒有考慮沒抽中的人佔大42.73.112.68

icehorng, 11F
多數42.73.112.68
我發文從自己的角度出發有什麼問題嗎?

deathrow, 12F
打房效果不知道 送幸福兼都更很好啊219.91.92.194

abcdel, 13F
所以是沒抽到的反而變柯黑嗎?36.234.121.17

icehorng, 14F
我沒抽中當然說社宅爛啊36.228.99.159
如果你討論事情的態度都是我沒拿到甜頭的事情就是爛的話那也沒什麼好說的了

deathrow, 15F
所以還是直接別蓋就不會有沒抽到嫌爛的219.91.92.194

a77942002, 16F
簡單說就是要比原來本地“高級”才比較42.77.213.128

a77942002, 17F
不會有反對的聲音呀~C42.77.213.128

a77942002, 18F
因為人們只會想升級不會想降級 其實搞42.77.213.128

a77942002, 19F
郊區一點“類都更”?應該都不會有人反~42.77.213.128
我個人覺得新建的社宅水準都很高,不僅僅提供住宅功能,一樓通常還會融合托嬰、社區活 動中心甚至是店舖進駐,地下停車場也會開放給在地區里居民申請停車,怎麼看都是提昇在 地機能

lou, 20F
原居民和原住民就拿走1/3的名額,可承租12年114.39.183.77

lou, 21F
,其餘最多租6年。問題沒解決,還花了更多公114.39.183.77

lou, 22F
帑。114.39.183.77

lou, 23F
弄個都更,一樣能提升在地水準,而且能提升更114.39.183.77

lou, 24F
多。114.39.183.77

lou, 25F
重點是政府不用花公帑,還能有收入。114.39.183.77

lou, 26F
社宅蓋在都市外圍還可以解釋,蓋在都市內是114.39.183.77

lou, 27F
又花大錢,收益者更少。114.39.183.77

Qiaodi, 28F
我滿質疑那些住進社宅的,真的符合資格嗎114.44.137.130

Qiaodi, 29F
…而且像擺攤那種你根本無法掌握他的所得114.44.137.130

Qiaodi, 30F
,但事實上他很有錢,卻也可以抽社宅114.44.137.130

fransiceyho, 31F
有蓋就能改善周遭環境49.158.55.14

genovis, 32F
你去看看其他區的社會住宅,都是給外縣123.194.168.136

genovis, 33F
市的低端,不要以為你木柵這種從新北市123.194.168.136

genovis, 34F
並進來的8+9地方代表台北市123.194.168.136

genovis, 35F
興隆這種地方根本沒差,在地人也是新北123.194.168.136

genovis, 36F
人的後代123.194.168.136
我是不知道你是血統多純的天龍人,但這種發言跟種族歧視基本上沒什麼兩樣。我隨便找了 健康公宅、明倫公宅都一樣是在地區里跟本地市民比例最高,你噴之前要不要附上referenc e比較有說服力?

inAAtauAA, 37F
只能租六年 對台北人來說真的沒什麼意150.116.106.224

inAAtauAA, 38F
150.116.106.224

nelson1201, 39F
所以你原本租不起房?還是周邊的房價36.231.134.98

genovis, 66F
在地台北市人都知道的事情,就只有原新101.136.153.153

genovis, 67F
北的木柵人不願意相信真相,繼續活在自101.136.153.153

genovis, 68F
己新北人後代的世界吧101.136.153.153

genovis, 69F
一樣自稱軍公教的新店中永和素質都還比101.136.153.153

genovis, 70F
木柵好不少101.136.153.153

genovis, 71F
隨口就是說人被打,不就承認木柵就是這101.136.153.153

genovis, 72F
種素質了,正常台北市人講話不會這樣隨101.136.153.153

genovis, 73F
口說人被打之類的,表示生活圈就不單純101.136.153.153

genovis, 74F
,宮廟數量多就是事實,就蓋在那邊也不101.136.153.153

genovis, 75F
會消失,不要再鴕鳥心態假裝沒看到了101.136.153.153