※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 國家級警報大響扯國軍介選 國防部怒嗆

留言15則留言,8人參與討論
推噓0 ( 1113 )
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言: : https://www.ettoday.net/news/20240111/2661814.htm : ETtoday : 記者陳家祥/台北報導 : 2024年01月11日 11:20 : 國家級警報大響扯國軍介選 國防部怒嗆荒謬:不要貼標籤! 最根本的問題就是 火箭搭載衛星 不在國家警報範圍 那麼不管你國防部有什麼其他考慮 就是不該利用國家警報發放 就算今天火箭會掉下來 難道氣象氣球不會嗎? 難道飛到大氣層的飛彈不會失敗掉下來嗎? 只要會掉下來就要發警報 那你就修法加入 https://cbs.tw/about 發送單位 示警名稱 發送原則 訊息內容(範例) 頻道 國防部 防空警報 <略> (1)飛彈飛越臺灣上空 國家級警報 (2)飛彈落地 國家級警報 (3)敵機空襲 國家級警報 (4)警報解除 警訊通知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.76.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704960415.A.C7F.html

15 則留言

child1991, 1F
講真的 飛機更容易掉下來XD101.12.103.98

child1991, 2F
黨真的要這樣玩 以後班機起降都來一發101.12.103.98

child1991, 3F
簡訊好了101.12.103.98

Loloya, 4F
引發疑慮的一方不檢討自省還敢怒嗆!?49.217.62.202

kuosambition, 5F
自己出的包,結果腦羞就罵人,這很111.235.228.108

kuosambition, 6F
國軍風格XD111.235.228.108

ChungLi5566, 7F
而且國防部只回答自己設定好的問題111.71.113.217

ChungLi5566, 8F
完全不理民眾的這些質疑111.71.113.217

huckebein12, 9F
滿臉標籤人民還不知道哪裡有空位可223.136.179.80

linchw, 10F
飛機飛過也有可能墜機 所以發警報合理吧49.216.194.90

huckebein12, 11F
以貼咧223.136.179.80

abbjesper, 12F
是給腦殘死忠看的,正常人吵什麼啦223.138.77.68

hihimen, 13F
引發疑慮的不就民進黨?150.117.222.95

hihimen, 14F
在大氣層外的衛星是有什麼疑慮?150.117.222.95

hihimen, 15F
講了二天還有一堆死忠仔的低能想法150.117.222.95

kaky 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
我覺得可能是這樣子啦 過去八年在黨的領導下 因為立委過半 二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條 所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好 現在二讀會黨沒有辦法在開會前準備好二讀的確定法條 在二讀會還是有各家條文,要在二讀會中討論表
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決!柯建銘轟沒收
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/14/LCEWA01_110114_00275.pdf 交付協商:113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05
Re: [新聞] 黃國昌幫藍封殺「立委赴中報備」 綠委傻
等DPP先譴責、處理了黨內在中共投資的、亂搞男女關係的(前)立委 然後再提出法案才有說服力 不然自家人爽玩了才在那邊裝模作樣說要管制 然後誠如有些在野黨立委說的 不是只有直接在中國大陸有接觸出賣國家的可能 你也可能在第三地跟中國大陸派出的人
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲
※ 引述《mjh ()》之銘言: : 台灣人自己不積極&quot;對外&quot;主張自己是個國家 : 也不正視自己接受也延續中華民國存在的事實 以在國際上主張 : 更無法理智的去戳破中國的統獨話術 反而陷入中國設定的統獨框架議題 被牽著鼻
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : : 原本以為蔡英文時代勞基法很爛 : : 結果國民黨提一個更爛的 : : 國會最大政黨輪替結果反而退步 : : 在台
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言: 所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會
你不想聽就說人家沒有說真是好笑 民眾黨不就說了: 不管提案如何就是送進委員會討論 今天是民進黨要擋下法案進委員會討論 民眾黨不贊成 但是國民黨的黨的提案內容還是有疑慮 所以民眾黨並不會幫國民黨背書 你只想吃黨餵的屎然後跟佛地魔一樣當中壢人而
更多 kaky 作者的文章...