※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言
: 如題
: 小弟好奇
: 不在籍投票這個東西
: 如果死不推的話
: 好像會增加投票的難度
: 小則舟車勞頓
: 大則搭飛機遠渡回台
: 小弟有點好奇
: 我們有一個東西叫做自然人憑證
: 好像是可以在線上
: 證明是你本人的東西啦
: 可以拿這個線上辦一些行政文件
: 那既然我們都有這種方便的憑證了
: 還是不推不在籍投票的原因是什麼呀?
: 是為了意圖不要讓太多的人投票嗎?
: 有沒有八卦?
不在籍投票第一個問題就是不在籍那你要在哪裡投?
譬如戶籍在苗栗但人住在宜蘭,就得向宜蘭選委會申請把我在苗栗的票轉移到宜蘭。
下一個問題就是如何申請?
如果是自然人憑證申請,會產生很多問題,舉兩個比較簡單的
場景一:樁腳可以一人發2000,要求你把選票調到某個偏僻人少的投開票所,選舉當天集合
一起去該的投票,事後更好驗證買票成果。
這會讓賄選變得更容易且更好控制
場景二:年邁的爺爺奶奶想投賴,我討厭賴,於是拿他們的自然人憑證,申請把票轉移到烏
坵的投開票所。
只要驗證程序不夠嚴格,就會衍伸許多妨礙投票的情形
要解決這兩個問題
一是申請轉移選票必須要有明確理由並經過審核,避免賄選。
二是申請程序一定要嚴格,避免假冒身份妨礙投票。
光是要多做這兩件事情,就不知道要多多少公務員。
當然這兩個問題還有一種省成本且有效的解決辦法
就是當台灣公民對誠信和法治的尊重普遍性地勝過選舉的勝敗時
上面的問題就迎刃而解了
不過我看這還有一段路要走
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.33.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704881852.A.7EC.html
Re: 回文串
40212
[問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
Gossiping01/10 17:33
-466
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
Gossiping01/10 17:44
859
> Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
Gossiping01/10 18:17
615
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
Gossiping01/10 18:31
019
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
Gossiping01/10 18:36
09
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
Gossiping01/10 18:51
02
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
Gossiping01/10 19:07
19
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
Gossiping01/10 21:29
517
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
Gossiping01/11 12:02
59 則留言
scott123321 作者的近期文章
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : NO
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠
白的現在有很多選擇 如果選擇藍白合,是中策 地方選舉藍白合催出不錯的效果,延續這個默契到立法院不會有什麼難度 且白營擔任立法院副院長,能夠延續自己在野小黨監督執政大黨的角色 也讓黃國昌等進攻型立委有伸展的舞台 必要時和國民黨唱反調,顯示自己
Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?
身為極度稀有的30歲猴猴支持者 看到某些名嘴一直在談棄保 感到很不以為然 我不認同棄保 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就 是很愛操作選舉伎倆,所以讓我感到厭惡。 我老婆很討厭民進黨這幾年的執政
噓
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
推
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
→