※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?

最新2023-12-31 19:07:00
留言239則留言,109人參與討論
推噓88 ( 9810131 )
身為極度稀有的30歲猴猴支持者 看到某些名嘴一直在談棄保 感到很不以為然 我不認同棄保 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就 是很愛操作選舉伎倆,所以讓我感到厭惡。 我老婆很討厭民進黨這幾年的執政表現,柯侯他比較欣賞柯文哲,但也不討厭侯友宜。 她說她打算投給兩人中民調高的,我勸他還是投給自己最喜歡的就好,比較喜歡柯,覺得他 的價值觀及理念相符,就投給柯。 過去選舉我也曾投給一些根本不會上的候選人,也曾捐款給最後得票率不到5%的候選人,但 我從不對自己過去選擇感到後悔。 除非真的恨賴清德遠大於一切再來頭棄保,不然就做出不讓自己後悔,自己開心的選擇就好 了! ※ 引述《Merkle (塔綠班婊子立牌坊)》之銘言 : ※ 引述《rs6677 (12345678)》之銘言: : : 棄保民調新聞一直發 : : 不懂欸! : : 我投我想投的 : : 輸就輸啊 但至少輸了我也爽啊 : : 棄保那怕贏了 我也不會高興啊! : : 不懂欸?投想投輸就輸啊! : : 為何要棄保? ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703857303.A.40E.html

Re: 回文串

88239
> Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?
Gossiping12/29 21:41

239 則留言

mopepe5566, 1F
棄賴保柯49.216.167.222
這個可以

lakeisland, 2F
假疫苗毒豬毒米吞的下就去投柯39.14.57.79
吞不下去,不大懂關聯性

hifone112, 3F
你老婆還在看假民調喔111.242.232.132
嗆假民調的基本上都是深綠柯粉,我認識真理性柯粉不會嗆假民調,而是努力宣揚柯p的理 念向我拉票,我為他們的執著感動,但理念不合,抱歉了。

ZhouGongJin, 4F
你柯粉要明白,師父票如果因為棄保開111.82.56.101

ZhouGongJin, 5F
的33一樣,就一輩子被當笑話。以後說111.82.56.101

ZhouGongJin, 6F
什麼都沒人理。111.82.56.101

graduate3c, 7F
你才沒老婆 我有妹妹 哭?75.85.159.149

greensaru, 8F
笑就笑,無所謂,我堅持了我心中的選42.73.126.108

greensaru, 9F
42.73.126.108

rb731024, 10F
理性給你推111.252.226.49

alice1967, 11F
42.77.103.181
※ 編輯: scott123321 (27.242.133.178 臺灣), 12/29/2023 21:50:03

greensaru, 12F
為了趕狗,讓豬上台,讚!42.73.126.108

godmrbean, 13F
藍綠惡鬥30年,棄藍綠保柯有什麼問題1.164.21.160
政治本質就是競爭,美國民主共和惡鬥百年,還不是打贏兩次打戰,搞垮蘇聯成為世界強權 ,鬥不是問題,為了黨和個人利益也不是大問題。問題是有些政黨為了謀取利益不擇手段破 壞規矩破壞法治

alice1967, 14F
民主制度不是賭博,應該是選你想選的人42.77.103.181

godmrbean, 15F
1.164.21.160

MadAngel, 16F
他媽的這世界真有理性侯粉 這篇我推3次220.141.203.28

lakeisland, 17F
不棄保就是保送塔綠班,連續12年執政39.14.57.79
民進黨再執政四年如果方向不改,繼續爛下去,2028連1/3選票都沒有時,就等著一波敗選 後掃入歷史的垃圾桶。

greensaru, 18F
說過了,趕狗下台,換豬上桌,呵呵42.73.126.108
把惡魔趕走,換正常人上桌

lakeisland, 19F
高端3+11繼續封存,新潮流吃香喝辣39.14.57.79

MadAngel, 20F
2220.141.203.28

ZombieKoala, 21F
有理性給尊重42.72.31.161

lakeisland, 22F
政黨輪替才是第一目標,假如柯爬第到39.14.57.79

h5t6566556, 23F
你不是說不認同棄保 完全自相矛盾欸111.252.127.154

lakeisland, 24F
二,一樣會改投39.14.57.79

grayoasis, 25F
選前說假民調 選後說選民棄保 唉39.12.26.115

grayoasis, 26F
永遠不肯面對現實39.12.26.115

odaaaaa, 27F
現在共識不就是先讓民進黨下台1.200.2.11

MadAngel, 28F
3 純粹推一個稀有度 我還是要推倒藍綠220.141.203.28

a210510, 29F
我柯粉 但會尊重你這個理性齁粉118.231.208.48

rb731024, 30F
蟑螂都很急著要幫別人決定方向111.252.226.49
※ 編輯: scott123321 (27.242.133.178 臺灣), 12/29/2023 22:00:45

Poleaxe, 31F
「你想要在5年後,每個月付6萬元房貸嗎?223.136.165.167
我個人是認同侯康貸,以我自身情況那樣的條件是個大利多

Poleaxe, 32F
223.136.165.167

xoxiandy, 33F
認同推180.217.136.90

ZombieKoala, 34F
柯粉也不用柯第三就說是假民調,取42.72.31.161

ZombieKoala, 35F
樣造成的偏差而已(雖然是不是有心42.72.31.161

ZombieKoala, 36F
的不知道XD),如果用點心研究數據42.72.31.161

ZombieKoala, 37F
,可以發現取樣跟現實是有落差的。42.72.31.161
認同,取樣一定有誤差,一個方法會一直沿用至今就是因為這種取樣方法配上民調公司的調 和,在以前幾次大選中被認證是相對準確的

grayoasis, 38F
說真的現在很難棄保 至少賴粉就會各種39.12.26.115

grayoasis, 39F
反串呼籲不要棄保 畢竟沒棄保他們穩連39.12.26.115

wen33chen, 273F
那如果你在法國兩階段選舉怎麼辦?223.140.180.107

tvxqsun123, 274F
不知道原po對當眾念簡訊,而且還是只1.165.123.35

tvxqsun123, 275F
唸對自己最有利的那段看法1.165.123.35

poki5566, 276F
支持侯49.217.236.77

scott123321 作者的近期文章

Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : NO
Re: [新聞] 立法院長之戰 「韓黃配還是游黃配」藍綠
白的現在有很多選擇 如果選擇藍白合,是中策 地方選舉藍白合催出不錯的效果,延續這個默契到立法院不會有什麼難度 且白營擔任立法院副院長,能夠延續自己在野小黨監督執政大黨的角色 也讓黃國昌等進攻型立委有伸展的舞台 必要時和國民黨唱反調,顯示自己
Re: [問卦] 死不推不在籍投票 484想增加投票的難度
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言 : 如題 : 小弟好奇 : 不在籍投票這個東西 : 如果死不推的話 : 好像會增加投票的難度 : 小則舟車勞頓 : 大則搭飛機遠渡回台 : 小弟有點好奇 : 我們有一個東西叫做自然人憑證 :
更多 scott123321 作者的文章...