※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
方便問一下兄台
戶頭幾位數嗎?
都能把買房類比到逛超市了
逛個超市上百種商品品牌
比來比去沒有基本對照
真的是麻煩啦
但是“房子”
絕大多少人一輩子可能就那麼
1、2、3次機會
一次機會看總共可能幾十間
喜歡的搞不好十間不到
把總價/坪數
就這麼複雜、這麼困難
除不出來一坪多少錢???
你真的認為是制度的問題
實價登錄前例還不夠現實
還沒施行前挨八叫姆的跟你一樣
就是因為資訊不透明
賣方聯手坑殺做局對買方不利
講的一套一套的多好聽
只要實價登錄
房價一定可以穩定下來
結果呢
實登一開獎下去
原來若有似無天花板直接變鋼地板
一間賣出去
其他照著拉上去
本來賣方唬爛還沒有什麼依據的
價格常常鬆鬆動動
現在
直接叫你回去看實登
冷冰冰的數字
※ 引述《berryc (只玩阿普軒)》之銘言:
: ※ 引述《kimkim9988 (阿金)》之銘言:
: : 一堆門外漢再討論實坪制,這個東西這麼簡單,國外怎麼做我們就怎麼做,這麼簡單,
: 這個
: : 政府往往就是把簡單的事情複雜化,最好老百姓都搞不清楚,就不會問了!
: : 面對問題、解決問題,不是提一堆有的沒的,要把提出問題的人洗下去,這不對!
: : 藍綠藍綠再三十年也不會進步!
: : 虛坪制,建商蓋房子公設灌水灌爽的,當然不希望改!
: :
: : ----
: : Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
: 隨便拿生鮮超市的肉品來舉例就好
: 現在就是很進步有跟世界接軌. 我記得小時候標示根本沒這麼多
: 包好切好的肉擺在那, 除了整包的標價外,旁邊都有xx元/100g ,這就叫實坪(重)制
: 那些喊實坪制沒用的, 那好啊以後超市肉品都不要用淨重了,都直接把包材重量灌進去
: 只要在標示內容物那裡,用小字體標示: 包材重xx克 ,我有揭露資訊囉~
: 然後消費者在挑肉時,看到 xx元/100g 的時候,要自己先拿計算機出來算
: 總重-包材重 再除以100g,才能算出真正的每100克單價...
: 這樣比較好????這樣比較好的話,怎麼現在標示都是淨重??
: 透明、直接,沒得玩手段,誰貴誰便宜一目瞭然
: 如果改回虛坪(重)制
: 以後大家就不會統一用保麗龍盤了啦, 各種灌重量的包材都會出現XDD
: 這就是目前房市的亂像
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704783981.A.C01.html
Re: 回文串
83294
[問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 13:13
11118
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 13:40
24
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 14:18
526
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 14:20
8138
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 14:34
00
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 14:41
427
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 14:53
013
> Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 15:06
211
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 15:29
11
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/09 16:02
016
Re: [問卦] 推實坪制啊 單坪變高又怎樣
Gossiping01/10 09:08
13 則留言
pujos 作者的近期文章
Re: [問卦] 為何缺工寧願倒閉收掉也不願加薪5K~10K??
舉你最常看見到超商為例 日營業額均估5萬(大部份的店做不到) 毛利30%,150*0.3=45萬 看起來還行對吧 再來我們來算分配跟固定開銷 拿711舉例(711保證月毛收25.8萬) 稅5%=0.9萬 711抽36.5%=16.4萬 請5
Re: [問卦] 洗衣機可以接受 但洗碗機不行 ?
整天 這個洗碗機好、哪個XXX好棒 結果一舉例 是5人份碗盤要洗30分鐘的天才 一講就破功 靠北啦 你也沒做過 事情就不需要你做 強調ooxx好不好用意義在哪裡 關你屁事 怎麼花錢還要幫自己找理由 我花的很值得??? 錢花了就花了 很介意那
Re: [新聞] 斷交台灣虧大了!中國報價「太欺負人」宏
這就考驗閱聽人基本邏輯能力 —————————————— 台灣5.6鎂/Kg...在這裡 (其他兩百多個國家???) 中國4.0鎂/Kg...在這裡 —————————————— 台、中價差是天差地遠沒錯 問題是這個世界上國家、地區 其他還
Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝
悲歌? 實際上這是最好的結果 簡直該放鞭炮了 如果這家人真的拿到身障資格 有一點費用、他老爸撐下去了 再活個20年 那才悲劇 他還有個失智母親欸 一個活的顧兩個半死不活的 有什麼問題比這個更地獄 照顧過程才真的是最痛苦的 到一個年紀 病是不
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→