※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
※ 引述《z23568903 (hahaisme)》之銘言:
: 簡單說
: 你會老我會大
網路看到滿多柯粉都在期待老人死去,年輕人頂上來的言論。
可是卻忘了,被年輕人頂上來的中年人,還會繼續投柯嗎?
: 現在藍綠能操縱媒體民調引發棄保主要是因為兩個理由
: 1.不會用網路的老人沒有獲取其他資訊的管道
: 2.比起後輩的言語 更相信電視上的報導 理由不外乎是不肯放棄相信四、五十年的事物 或 覺得年輕人歷練不夠容易被騙
: 高中生民調相信大家都看過
: 藍+綠還沒有柯多
八所高中,三千名投票,那拒投的呢?
這就有點像這個標題,街頭有派對的投票結果了,三人加起來100%,
每部街訪的影片中,拒訪的母體樣本更高,那可能就會是造成結果偏
差的可能性。連接受他們訪問的柯文哲都說不可能這麼高,直接回答
你們只訪問到有走出來的人。
很多人支持街頭有派對的民調歷來一向很準,但他們都忽略了一件事
,就是以前的民調沒有柯文哲。有看影片都知道,挺柯的表態率很高
,當柯越在逆境,他們就越會表態,較會造成柯在某些地方一面倒的
局面。
民調是科學的,就算收錢有心要投機,也只能從局部抽樣母體去做微
調,是不會出現全台灣所有民調都故意把第二名甚至第一名的柯文哲
排到老三,還遠遠的落後那麼多,而出現全台灣只有一個只做一千多
份民調的行腳街訪才是正確的。就連民眾黨自己的內參,都沒有如此
樂觀的數字出現。
: 這些人有多少2028會有投票權
: 到時又有多少上述情況的老人會去世
: 資訊落差的優勢只會越來越小
: 一來一往就會增加柯的票數
那請問,十幾年後,柯文哲不就無敵了?是不能把所有年輕人都挺柯
的想法帶進去的,你還得把柯粉變柯黑的人算進去。
: 假設這次賴上了 民進黨還是一樣
: 貪、跳票、不回應、選舉時賣芒果乾
: 繼續意識型態 繼續打高空
: 繼續講些虛無縹緲的話
: 有什麼理由年輕人要倒戈?
: 1/12凱道見 大家加油繼續拉票
加油!
今天在夜市,看到一個年輕人孤獨的舉著柯文哲的牌子,一面發衛生紙
,我滿感動的,我跟我太太說,這一定是不領錢的義工才有如此毅力。
雖然站半天沒啥人理他,但我很佩服他的想法和努力,包括宇傑和木炭
。我支持任何為理想而奮戰的年輕人,加油。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703874972.A.227.html
Re: 回文串
155339
[問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/20 12:36
433995
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 14:26
90342
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 15:25
2286
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 15:52
1038
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 16:35
47170
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 16:59
0108
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:10
934
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:25
-146
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:29
725
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:49
421
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/24 10:59
112
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/24 11:34
1480
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/27 23:43
1227
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/28 00:17
2585
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/28 02:20
161406
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 00:13
1846
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 00:41
914
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 00:47
935
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 12:49
721
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 14:14
5091474
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:01
-357
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:17
2484
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:21
32125
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:49
113300
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:58
-218
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:59
926
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:18
192945
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:21
316
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:24
1446
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:32
-31122
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:48
527
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:55
30154
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:28
2062
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:54
838
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:55
1267
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:59
1730
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 18:05
173471
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 18:18
-57169
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 20:03
51196
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 23:29
844
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 23:47
2490
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 02:24
49319
> Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 02:36
236738
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 04:36
533
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 08:48
734
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 10:45
1245
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 11:37
612
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 17:22
163380
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/01 22:40
225
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/01 22:58
1775
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/01 23:20
-136
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/02 21:04
8113
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/03 03:03
319 則留言
Fidi 作者的近期文章
Re: [新聞] 愛莉莎莎質疑作票!選務員還原開票現場「
抖音真的是謠言大本營。一個傳一個,不管誰去解釋都沒用, 他們只願意相信同溫層的話。 先理票導致一面倒地唸出某位候選人的票,其實只是為了方便 計票,不必一下一號一下二號變來變去,可以避免劃錯。那些 劃錯的,應該就是有照規定不理票的人。他們故意
Re: [問卦] 木炭準嗎
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 現在連公辦政見發表會都不演直接進廣告CUT掉某人 : 投票的時候難道不會有各種垃圾手段出來? : 特別是年輕人第一次投票或是沒有投過票的 : 稍微圈選印泥沒乾沾到別的地方直接當廢票難道不可能? :
Re: [問卦] YT還有什麼免費仔方法??
※ 引述《fraternity (聽說小新比魯夫聰明)》之銘言: : YT premium真的有夠爛 : 都已經付錢給你了,每次用手機看影片都會跑到480P : 想回去當免費仔了 : 明明YT內容都是Youtuber製作的,廣告費就收不完了
Re: [問卦] 真的有人戒菸成功嗎
※ 引述《howard24 (中信兄弟強攻強攻)》之銘言: : 不可能吧 : 之前想戒菸 : 三天就破戒了 : 尼古丁這種東西真的會成癮 : 根本不可能戒成功 : 難道 : 真的有人意志力過人 : 可以戒菸成功嗎 直接說吧,很難。 什麼貼片
Re: [問卦] 八卦板又在開貪污失智列車了...
※ 引述《Gina4290 (吉娜)》之銘言: : 剛剛起床 看到有人在說教育部花三百萬拍這種影片沒貪污嗎 : 覺得很可憐 : 結果下面還一堆鄉民上車 覺得更可憐了... : 八卦的貪污失智列車都不知道開多少班了 : 居然還有人會上當? :
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
推
→
噓
→
→
推
→
噓
→
噓
→