※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
木炭民調的問題根本不在於準不準上面
而是他根本就沒有一個可以自圓其說的方法論的基礎
光從他每一次調查的結果都可能出現完全不一樣的結果就可以觀察出來問題所在
以傳統民調來比喻的話，最常被詬病的就是有所謂機構效應
而木炭這種的網路民調則不只有機構效應而且都還是最極端的那種
只要那個區域的"樂子人"比例夠多就很容易出現與真實情況大相逕庭的結果
所以才會常常看到今天A超過50%的輾壓性支持，明天換個地方變成B超過60%的支持這樣
這種調查方式如果是在小區域的選舉或許多少會與實際結果相符
放大到全國性的選舉，有意義的參考性就會如斷崖式下降了
就算結果與實際相符那也只是擲骰子剛好中了
另外就是檯面上那些傳統民調大多你都還找的到人，知道是那些公司在做
甚至如果真的出現離譜的作假情形還有可能被抓出來
像木炭這種的"假設"真的是有問題，要去哪邊找人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.65.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703323757.A.EB6.html
Re: 回文串
155339
[問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/20 12:36
433995
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 14:26
90342
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 15:25
2286
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 15:52
1038
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 16:35
47170
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 16:59
0108
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:10
934
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:25
-146
> Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:29
725
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/23 17:49
421
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/24 10:59
112
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/24 11:34
1480
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/27 23:43
1227
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/28 00:17
2585
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/28 02:20
161406
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 00:13
1846
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 00:41
914
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 00:47
935
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 12:49
721
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 14:14
5091474
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:01
-357
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:17
2484
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:21
32125
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:49
113300
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:58
-218
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 15:59
926
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:18
192945
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:21
316
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:24
1446
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:32
-31122
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:48
527
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 16:55
30154
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:28
2062
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:54
838
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:55
1267
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 17:59
1730
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 18:05
173471
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 18:18
-57169
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 20:03
51196
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 23:29
844
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 23:47
2490
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 02:24
49319
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 02:36
236738
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 04:36
533
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 08:48
734
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 10:45
1245
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 11:37
612
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/30 17:22
163380
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/01 22:40
225
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/01 22:58
1775
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/01 23:20
-136
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/02 21:04
8113
Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping01/03 03:03
46 則留言
Re12345 作者的近期文章
Re: [問卦] 民眾黨真的是戰犯嗎？
※ 引述《Allen524 (Allen)》之銘言： : 民眾黨從來都不是戰犯吧 : KMT那一群高層自己判斷錯誤才是最關鍵的 : 跟誰都可以合作，就是不能和柯合作，可惜KMT那一群大人就是參不透 其實兩邊的高層或是說高層的幕僚判斷都是一樣
Re: [問卦] 認真，其實民眾黨選得不差吧
※ 引述《sp020364 (liang)》之銘言： : 老實說，這次民眾黨選的不差呀！ : 才成立5年有這樣的成績不錯了， : 民進黨1986年成立到現在38年才鞏固在台灣的地位，相信民眾黨只要穩穩的走，不要重蹈覆 : 轍親民黨的路，總有
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了
※ 引述《sharkpops (T-Rex)》之銘言： : 其實33的策略可能才是對的 : 只要一合作 : TMD就是選完親民黨化 最快2032消失 : 不合作戰到底 : 雖然2024拿不下總統 : 不過立委席次目前來看是增加地 : 這樣的
Re: [問卦] 老高：國家民族概念=狗屎
老高說的大致上沒有啥問題啊 因為在有民主政權之前，根本就沒有國民的概念 所有人民都只是統治者的所有物而已 所以搞什麼民族國家在那邊仇來仇去跟白癡真的是沒兩樣 日本殖民殘殺奴役? 講的好像原本清國政府不是這樣對待人民的 對日本和清國來說，只不
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/TVumy1R.jpg)
Re: [爆卦] 門號詐騙詳解
※ 引述《Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)》之銘言： : 一個晚輩也被騙了 : 他還是醫學院的 ， 如果你覺得他智商有問題那我也（ry : 話術如下 : 1. 門號搭機999可以折手機費用1萬3 : 2. 有人不需要手機，只需要便宜門號 :
![Re: [新聞] 小二女兒數學好難 醫師爸求救：急，在線](https://cdn2.ettoday.net/images/7274/7274631.jpg)
Re: [新聞] 日本國會議員「福島衝浪比讚」 小泉進
推 aa1052026: 反核現在卡在該不該支持 支持他就表示 123.241.189.50 09/05 07:47 → aa1052026: 核處理很安全那台灣根本沒理由反 所以 123.241.189.50 09/05 07:47 →
![Re: [爆卦] 黃國昌專訪檢察官：如何淪為國家級詐騙](https://i.imgur.com/fiyulgo.jpg)
推
推
→
→
噓
推
推
→
→
噓
噓
推
噓
噓
→
推
→
推
→
→
→
推
→
噓
→
噓
→
噓
→
→
→
推
噓
噓
推
→
推
推
→
→
噓
→
推
噓
噓
噓