※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 木炭民調準嗎

最新2023-12-30 12:15:00
留言169則留言,119人參與討論
推噓-57 ( 227968 )
各位有沒有想過為何柯 p 支持者學生居多 原因之一是他們是既得利益者 又或者他們被洗腦徹底 這兩個理由讓自己相信支持柯 p 是合理的 但還有一個原因 長者們社會經驗足 知道柯 p 上了台灣不會更好只會更差 為什麼? 一是人的問題 當了總統後有近千個職位可安排 你要稱酬庸也可以 試問民眾黨成立多久,有多少人才? 你覺得柯 p 上了後找誰來補這些職缺 而這些人可能是誰,親中還是親美 這些餓了八年有職位了你覺得他會比現在好? 二是總統是協調者而非執行者 柯 p 很明顯的就是執行者的料 每天固定七點開會 但協調者是協調各方角力下做出取捨 要能做出正確判斷來取捨 本身要有資歷才行,這不是講幹話 你看哪個成功長久經營的企業家 哪一個是空降成功的,都是歷練上去的 回國頭來你看柯 p 連跟國民黨的藍白協商可以玩成這樣 你認為比藍白協商更複雜的美中台角力 柯 p 可以勝任的理由是? 三是立法院民眾黨不可能過半 那回到阿扁時代 可能很多年輕人沒經歷過 阿扁雖然當了總統 但立法院國民黨過半 因此很多想做的事情做不了 回過頭來看柯 p 你怎麼認為在藍綠把持立法院下 他能做你期待的改革? 還有很多我就不說了 我要強調的是 年輕人大部分支持反對黨的 這是執政黨的原罪 國民黨執政時民進黨也是靠青年投票當選 民進黨執政時國民黨也是靠青年投票當選 以前如此,未來也是如此 只是說反對執政黨之餘 也要想長遠一點 你要換也是換更好的 而不是為了換反而換更差的 打個比方 張忠謀上來後把台積電推向新高點 老張要退休了推薦了接班人 持股大戶也推出人選競爭 一位是只有當過某公司經理職位 姑且不論他經理期間帶的好不好 一位是有中資影子疑慮企業提名的 比第一位好是有比較多經驗 然後現在說台積電內部某主管有貪污或不倫 法院都還沒定讞,甚至有的連起訴都沒有 把老張帶領台積邁向高峰不談 在那邊起鬨說老張做不好要換人 真的不覺得哪裡怪怪的? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703851421.A.021.html

Re: 回文串

-57169
> Re: [問卦] 木炭民調準嗎
Gossiping12/29 20:03

169 則留言

james732, 1F
不要再說了哭粉會哭給你看喔223.140.184.42

franchy, 2F
過半不想做事的更慘啊220.136.15.168

gn00573224, 3F
好勒,我投柯101.9.187.88

stevenisaman, 4F
謝謝提醒,我投柯:)116.89.129.224

EddiePENG, 5F
???101.10.93.156

graduate3c, 6F
哭P給你們 我只要阿麗75.85.159.149

endlesswalts, 7F
1450別再洗了223.141.96.128

GGFACE, 8F
124.100.171.252

hsuehhm, 9F
最差不過現況36.229.139.213

luckywind, 10F
過半聽黨意的圖章,任何一個人都能當1.165.114.174

poorenglish, 11F
有資格拿張比? 什麼邏輯101.9.184.194

d8751102, 12F
沒錯 所以還是投賴180.217.50.148

graduate3c, 13F
問就是 ? 網軍75.85.159.149

zerg999, 14F
鬼扯邏輯,根本亂比喻122.116.65.115

miracle210, 15F
傻屌言論123.194.162.163

Fracon, 16F
別說了 我含淚投柯P1.174.204.132

hank77629, 17F
吃屎49.216.221.128

au4g3wk4k, 18F
偷酸賴清德給推125.229.236.159

seouit, 19F
藍綠白都在騙票拉 不用說社會經驗不足180.217.229.130

heavenbirds, 20F
學生是既得利益者? 你要不要聽看看42.77.112.16

heavenbirds, 21F
你說什麼42.77.112.16

qwer8797, 22F
平行時空喔 817的年輕人哪來的126.227.67.115

hikaru77613, 23F
還好,我要出國玩,投誰干我屁事114.140.89.87

qDaniel, 24F
你這幾個論點 看的膩到懶得回你細節36.224.216.35

HarukaLoveu, 25F
讓藍綠繼續貪就更好?180.217.250.184

HOLYXXXX, 26F
他應該要選行政院長223.140.230.47

hsuehhm, 27F
要不是藍綠太爛 誰想冒險選新政黨36.229.139.213

chin7521, 28F
完全執政結果什麼都沒做是比較好喔111.250.8.27

Leoncheng, 29F
哈哈哈哈27.53.178.53

sakala, 30F
邏輯死亡 笑死61.230.81.119

aixiiae2005, 31F
笑死綠共有更好?123.194.209.15

aaarcane, 32F
╮ 븠~49.216.222.220

jyings0303, 33F
dpp執政立委過半有比較好?111.252.185.185

Absioute, 34F
國民黨靠青年票當選???118.160.125.237

LivingLouder, 35F
你的問題柯都回答過了…42.79.96.113

WellyT, 36F
這邊的網軍不會思考的,愚民只想選個英雄223.138.98.223

WellyT, 37F
解救他們223.138.98.223

deathrow, 38F
小黨沒人才這老梗你還能屁一篇廢文出來219.91.92.194

superlun, 39F
你去看看支持三方支持者學歷再評論39.9.136.19

damnyou, 157F
語無倫次 邏輯不通 失敗114.136.111.12

wooder2, 158F
這明顯反串吧211.21.127.225

todd7788, 159F
藍綠沒遊覽車沒勢,不要丟人現眼118.171.1.77

aova, 160F
恩恩118.150.196.102

Hard1980, 161F
垃圾不分61.228.170.184

ramun, 162F
你這說法直接打臉民進黨 一堆人都忘了幾年114.47.67.47

ramun, 163F
前民進黨說過的話114.47.67.47

QQ55555555, 164F
結果自己被洗腦最嚴重42.71.173.128

samaelx, 165F
傲慢123.240.57.183

iceman198410, 166F
瘋子42.71.206.229

shadow77727, 167F
笑死1.200.38.24

kujoukk, 168F
再推101.12.22.104

syefua1010, 169F
夫妻兩人全家沒一個學生全都投柯唷114.45.155.182

Plato12, 170F
長者經驗足什麼東西 可悲藍綠腦足嗎118.160.209.231

utaceric 作者的近期文章

Re: [黑特] 蔡英文改變了民進黨哪些地方?
最大的變化是讓急獨派認清事實 唯有維持現狀 才能有國際上的認同 而不是阿扁那招主動惹事(提入聯公投) 第一個四年急獨派看蔡都沒動靜跳腳 想要拉下蔡英文 如澎p,登報要蔡下臺換金孫這些人 第二個四年後急獨派才慢慢認清 蔡的做法才是對台灣好的
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言: : 直接問了 : 為什麼20-40歲會支持柯文哲? : 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 : 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? : 空戰很強 剛好這塊都是年
更多 utaceric 作者的文章...