Re: [新聞] 國中生遭割喉亡　范雲昔主張不能任意搜書

※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言： : 問題在於有沒有對等公平吧？ : 我看有人在那邊護航范婦要求學生也要有人權的就覺得很可笑 : 那請問學生犯罪有沒有對等的刑法去處理？ : 並沒有 : 你今天成年人要人權，不能隨意搜身當然正確 : 為什麼？因為成年人犯罪有對等法律去判刑 : 給成年人人權，相對的要是犯罪，也會有相對應的刑法去處理 : 那學生呢？沒有啊 : 又要求人權，又沒有對等的法律去制衡 : 那當然就是陷於非常危險的模糊地帶 : 反正我藏刀，我有人權，不能隨意搜我 : 殺死人了出事了，又有未成年輕罪法律保護 : 不會無期不會死刑，搞不好關個一兩年就可以假釋出來了 : 那當然就沒在怕的啊 : 范婦在那邊喊威權退出校園，禁搜書包根本就是在作秀 : 因為你並沒有也同時喊出要修法未成年犯罪也該有相應的刑責 : 那肯定出問題 : 而昨天侯喊出刑事處分年齡從16歲降至14歲 : 算是補這塊未成年刑法的漏洞 : 你今天學生喊要人權，好啊可以啊，那刑法降至14歲不也是剛好而已嗎 : 不然未成年拿這個免死金牌在那邊囂張犯罪終於釀成殺人大禍 : 不去處理未成年刑法這塊，那今天這個被殺死的國中生肯定不會是最後一個 就來討論吧 假設今天這把摺疊刀兇刀 能帶進來的原因是藏在女同學內褲 是不是以後進校門每個人都要搜一次 當然配套是女老師搜女同學 男老師搜男同學 加裝金屬探測器 那如果女同學要求女老師不能碰她呢？ 反之亦然 如果帶的是象牙製的折疊刀呢 或者不要全部搜 只搜品行不好的人呢 實際上是乖乖牌 但是面露兇惡的人？要搜？ 威脅其他好同學帶進來的方法呢？ 甚至本來是乖乖牌但是突然瘋起來的？ 如果我說有一千零一個偷渡折疊刀的方法呢？ 這種事有沒有人想過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.99.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703824782.A.AB7.html