[新聞] 高虹安涉貪案辯方提勘驗偵訊光碟 檢方：

1.媒體來源: 中央通訊社 2.記者署名: 中央社記者劉世怡台北27日電 3.完整新聞標題: 高虹安涉貪案辯方提勘驗偵訊光碟 檢方：可直接訊問當事人 4.完整新聞內文: 台北地院今天審理新竹市長高虹安立委任內涉詐領助理費案，高虹安聲請勘驗4名同案 被告偵訊光碟，指控檢方突然中斷錄影及不正訊問等。檢方說，沒必要勘驗，應直接 訊問當事人。 高虹安庭後接受媒體聯訪表示，有向法官聲請勘驗4名助理在偵查階段的錄影錄音光碟， 她赫然發現助理王郁文在北檢偵訊時，有16分鐘突然中斷而沒有錄音錄影，在筆錄上 完全看不到這樣的記載，依據刑事訴訟法在偵查階段應該是要全程錄音錄影，質疑有 違法並侵權。 此外，高虹安說，檢方分別偵訊助理陳奐宇、陳昱愷時，2人證詞有利於她的部分， 沒有記在筆錄裡，分別長達20分鍾、40分鐘，對此也聲請勘驗，希望合議庭可以裁准， 將這些證詞記錄到筆錄中。 高虹安辯護人在庭上表示，發現檢方偵訊時，以包裹式訊問、被告轉證人具結、誘導式 訊問、錯誤假設前提、減刑誘惑以及對高虹安有利證詞都沒有記在筆錄裡。 公訴檢察官指出，對方聲請14段偵訊光碟勘驗，如果全部勘驗完可能要花上2年至3年 時間，有延遲訴訟之嫌；王郁文中斷錄音錄影16分鐘部分，檢察官未就犯罪事實訊問， 會中斷是因為她的律師與檢察官持續溝通與交換法律意見，而且偵查中不禁止誘導， 僅禁止虛偽及錯覺誘導，檢察官曉以大義，做利弊分析，並無不當，結論就是沒必要 勘驗，訊問當事人即可。 高虹安辯護人表示，聲請勘驗的偵訊檔案有給起迄時間（幾分幾秒），都有特別標記 出來，是在合理的情形，絕對不會費時2年至3年。另聲請傳喚同案4名被告及友人李忠 庭共8人作證。 法官諭知，4名助理都有律師陪同偵訊，即證明當事人當下說法是出於自願，而非遭不 正當方法所迫，而且檢察官偵訊中本來就可以有誘導，重點應放在經過誘導後，當事人 哪個段落說法遭到污染，進而要求法院排除其證據能力；諭令高虹安辯護人1個月內， 具狀說明清楚要勘驗錄音錄影範圍，以及相關法律效果影響，定明年3月6日開庭續行 準備程序。 全案緣於，高虹安被控立法委員任內自民國109年2月27日起至109年11月止，要求前公費 助理黃惠玟等人配合，以虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費到預算上限金額， 並將虛報或浮報的差額繳回給高虹安，供高虹安自行決定用途及運用。 台北地檢署統計，高虹安浮報助理酬金及加班費，總計詐得新台幣46萬30元，依貪污 治罪條例公務員利用職務上之機會詐取財物罪、刑法使公務員登載不實罪嫌起訴高虹安、 黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、王郁文等5名被告。（編輯：戴光育）1121227 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202312270336.aspx 6.備註: 高:偵訊消失的16分鐘要求勘驗 法官：那辯護律師當時在幹嘛？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.95.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703767221.A.8C9.html