[問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?

當初核電往死裡打，是不是因為綠電的利益龐大呀？ 核能這麼專業的東西，不是什麼黑道隨便找人來操作就可以玩的。 但是綠電不一樣，太陽能板、風電的技術門檻沒很高，買現成的技術、找人安裝就可以。 核四找人把說它蓋得很危險，但完全沒有檢察官調查弊端，沒人需要負責。 搭配各種社論、網路寫手、央廚製圖洗腦大眾要反核，輿論就會轉向廢核。 結果核四花 1000 多億蓋完沒使用，造成台電大虧損，然後叫全民買單。 當初為什麼那麼想發展綠電？但又同時增加火力發電比例，增加碳排放？ 不是要減碳、預防全球暖化，台灣怎麼反其道而行？ 結果現在連 G7 都說核能是個好東西。 到底核能是搶了哪個利益團體的奶酪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714645530.A.566.html