推 aa1052026: 反核現在卡在該不該支持 支持他就表示 123.241.189.50 09/05 07:47
→ aa1052026: 核處理很安全那台灣根本沒理由反 所以 123.241.189.50 09/05 07:47
→ aa1052026: 他們會避而不談 只會扯擁核該去喝核處123.241.189.50 09/05 07:47
→ aa1052026: 理水123.241.189.50 09/05 07:47
這個說法謬誤是有一點大的
在福島核電廠所發生的不幸事件，其實並沒有造成引言的兩難局面
因為對於反核的人來說是根本不想要發生任何的核能電廠事故，所以反對建設核能電廠
這是從根本上去解決問題
而回到日本的福島核能電廠的核處理水問題，或是有人堅持要說核廢水也OK
就正是因為它是核能發電廠然後又遇上東京大地震這樣的不幸事故
所以才產生了巨額的損失和後續一大堆待處理的問題
而問題發生了當然就要尋求最好的解決方案<== 這並不能滑坡到核處理很安全
事實上這只是沒有辦法中的一個相對最好的辦法而已
日本為了處理這樣的事故已經花費了超過12兆日幣，預估最終累計費用會超過20兆!
而且從事故發生到處理完，至少也要50年的時間
而不是鄉民有意無意隨口說說的好像日本都可以把處理水排海裡了這麼簡單的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.73.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693872482.A.1FB.html
![Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清](https://i.imgur.com/TVumy1R.jpg)
![Re: [新聞] 小二女兒數學好難 醫師爸求救：急，在線](https://cdn2.ettoday.net/images/7274/7274631.jpg)
![Re: [爆卦] 黃國昌專訪檢察官：如何淪為國家級詐騙](https://i.imgur.com/fiyulgo.jpg)
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
噓