※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
你這是倒果為因。
是因為實體經濟好,有錢的人變多,
他們都想往好區擠,換大房,投資房,
所以房價才漲。
你若是要房價跌,那可能要像日本一樣陷入二十年蕭條,才有機會。
https://i.imgur.com/Td9VZvp.jpg
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言
: 你今天種一棵樹
: 幾年後結了果實
: 對國家來講實體經濟就增加了
: 至少真的拿的出那幾顆果實
: 而房價漲
: 只是原來的物件
: 你用更高價格賣給別人
: 實際還是那棟房子
: 整個國家根本沒實體經濟產出
: 反倒因為房價漲
: 讓租金跟著漲
: 一堆付不起租金的店家關門
: 導致實體經濟因此衰退了
: 結果還有鄉民硬拗房地產是經濟火車頭
: 房價拼命漲就說經濟很好
: 東區蕭條成那樣卻當作沒看見
: 根本就整個廢到笑啊!
: 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
: 為何沒人意識到這件事情
: 還一直不斷被帶風向啊
: 真是豈有此理!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.163.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701889997.A.7AF.html
Re: 回文串
1277
[問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
Gossiping12/07 03:06
120
> Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
Gossiping12/07 03:13
1868
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
Gossiping12/07 05:58
07
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
Gossiping12/07 08:04
-518
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
Gossiping12/07 08:32
28
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
Gossiping12/07 09:06
113
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
Gossiping12/07 09:20
514
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
Gossiping12/07 10:22
11
Re: [問卦] 沒人發現房價漲對實體經濟根本沒貢獻嗎!
Gossiping12/07 10:47
20 則留言
hips 作者的近期文章
[問卦] 什麼人最適合移民?
最近看婚姻版 怎麼有這麼多移民到美國的夫妻 外表好像光鮮亮麗 結果卻一地雞毛 而且似乎都是男方想移民 女方不想 所以我有幾個問題 1. 是不是台灣混不下去的人最適合移民? (而且男性居多?) 2. 我印象中 中國大陸 好像是女方比較想移民
Re: [問卦] 美國房價為什麼可以比臺灣便宜這麼多?
※ 引述《cateran (雲川閒步)》之銘言 : 羊毛出在羊身上 : 美國買房可能便宜 : 但是養房超貴 : 你買在好區 房地產稅每年就可能要房價1%以上 美國房產稅根本就是騙台蛙的好嗎 1%是指成交價的1%,未來房價上漲的部分幾乎不會反
Re: [新聞] 侯友宜喊開放陸生來台就學就業 綠委:披
假設目的是提振薪資 那開放中國人來台工作 是增加勞動供給 自然造成勞動市場均衡薪資下降。 倒不如開放中企來台營業 比方阿里,華為,都能來台設辦公室招募 增加勞動需求 帶動薪資上漲 這樣說不定還能讓台積有點競爭壓力。 不要把台大電機的人才都放
Re: [問卦] 軍武板的人是認真的嗎
藍綠白支持者對這個事件的看法分歧 這跟烏俄戰爭一樣 大家都把自己投射到某個角色,玩角色扮演 所以立場完全就是照著扮演的角色而定 在這個例子裡 中國=以色列(奪回老祖宗自古以來的土地) 台灣=巴勒斯坦(上任統治者被日本打跑後,世代居住在此)
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→