※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2

留言95則留言,40人參與討論
推噓5 ( 151070 )
為何會認為手機民調比較準? 以翟本喬2022/11/15 臉書分享的各種民意調查比較 https://imgur.com/8wffdqE
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2
https://imgur.com/Ts1jQ6g
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2
去年2022 年台北市長真實選舉結果 真實投票率是 28%(蔣萬安) 21%(陳時中) 16%(黃珊珊) 沒有調整100% 雖然這不是封關民調,可以看出市話還是比較準 以下摘入翟本喬臉書2022/11/15 https://imgur.com/Zrsq4AC
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2
<11/14中廣蓋洛普全市話> 蔣萬安34.25% 陳時中22.79% 黃珊珊15.60% ->排序正確 , 蔣萬安高估 ,黃珊珊和陳時中幾乎誤差很小 <11/10台灣民意基金會 11/10> 蔣萬安29.8% 黃珊珊26.6% 陳時中21.8% 1069份:市話749、手機320。 ->排序錯誤, 蔣萬安誤差小 黃珊珊誤差大 陳時中誤差小 <11/13匯流民調 11/13> 蔣萬安30.6% 黃珊珊27.0% 陳時中26.8% 1,075個有效樣本,其中市話、手機都有. -> 排序錯誤,黃珊珊陳時中誤差大 另外翟本喬 自己用加權搞一個 55%手機 45%市話 https://imgur.com/DXrcZyB
Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2
結果如下 蔣萬安24.24% 黃珊珊31.39% 陳時中17.20% 看起來搞完加權後,手機比重越高,誤差越大 那說手機民調誤差低的依據在哪裡? 還有沒有一些實際開票的得票率和手機民調的對比? ※ 引述《didder (dider)》之銘言: : 東森的民調是採純市話調查,人口覆蓋不足,且調查有50%以上集中60歲以上人口, : 20至29歲人口僅占1.24%; : 好好聽的民調則提供資料完整性不足,缺少完整問卷題目等、未發布過任何調查資料。 : ETtoday採手機簡訊民調,須是會員才能接收到簡訊,被調查者不具被動且隨機的 : 抽樣性質。 : 侯侯想把這三個民調加回來要不要太無賴 : 還以為侯侯甚麼都不怕 : 原來是想把作假的東西全都變成真的 : ※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言: : : 簡單說就是要靠統計專家幫他凹回來 : : 否則按照他自己在記者會發言 : : " : : 侯友宜從來沒有要人家讓 : : 民調結果輸就是輸、輸的就當副 : : 我沒在怕,輸得起不需要讓 : : 然後統計誤差那個問題交給統計專家XDDDD : : " : : 說到底不就是拿統計誤差來說事 : : 而統計誤差不就是讓幾%的問題? : : 不然你就是民調輸人家 : : 按照協議就是去當副的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.174.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700558509.A.1EF.html

Re: 回文串

595
> Re: [新聞] 喊話柯文哲重比9份民調 侯友宜:藍白2對2
Gossiping11/21 17:21

95 則留言

StylishTrade, 1F
因為年輕人投票率低阿 笑死111.249.169.30

hosen, 2F
這是柯學114.137.4.89

StylishTrade, 3F
你把年輕人算進去就會很不準了111.249.169.30

sssyoyo, 4F
準不準跟是否符合科學標準是2碼事210.68.203.24

a55273, 5F
區域性對比全國性,經典懶叫比雞腿114.137.226.182

rq654, 6F
台灣民意基金會 就委託求真做的61.216.74.199

magamanzero, 7F
你要討論誰比較準不應該拿出多樣本?60.248.126.193

StylishTrade, 8F
最好是把年輕人都刪除111.249.169.30

rq654, 9F
當然我不能說人家做假民調啦 但很顯然手機61.216.74.199

StylishTrade, 10F
民調才會準 懂?111.249.169.30

homie407, 11F
年輕人不想投 蔣公子撿到了61.223.17.16

magamanzero, 12F
好歹拿個一千個還是一萬個吧60.248.126.193

ice0101001, 13F
結果科學標準的統計誤差,跟柯學不一114.137.9.82

runfive, 14F
區域跟全國比你到底在想甚麼?111.248.1.155

a22663564, 15F
想當初的寒流不就是年輕人頂上來的1.164.159.149

ice0101001, 16F
114.137.9.82

rq654, 17F
族群民眾黨支持者較多 可能後面加權的時候61.216.74.199

biggest1983, 18F
年輕人熱不投冷不投雨不投人多也不114.25.18.107

biggest1983, 19F
114.25.18.107

rq654, 20F
比重過高了 導致每次結果都有利民眾黨61.216.74.199

outdowave, 21F
當初賴導挑戰母豬 就是被手機民調做掉36.231.115.222

StylishTrade, 22F
整天看自己民調一堆年輕人空氣票111.249.169.30

applegoodeat, 23F
全台500萬戶只有一半裝市話,有常60.248.17.229

customptt, 24F
加權數字不合理?111.248.78.208

magamanzero, 25F
一個樣本的代表毫無參考性...60.248.126.193

StylishTrade, 26F
在那邊自爽 真是可悲111.249.169.30

applegoodeat, 27F
識党人都會知道手機涵蓋更廣更準60.248.17.229

outdowave, 28F
就是哭粉最推崇的手機民調36.231.115.222

a22663564, 29F
結果發現被騙,又送他下去哩1.164.159.149

vink, 30F
棄保效應,怕陳時中上的部分沒有考慮到103.224.203.72

rq654, 31F
不過你在八卦問 還是會各種理由說手機準61.216.74.199

deathrow, 32F
市話是台北人 手機是北漂仔39.9.38.254

cvnn, 33F
木炭最準啦 但大家都說他有問題 不能控制嘛223.137.119.115

poorcharles, 34F
剛好東森就是北市民調最準的111.83.17.209
2022台北市長美麗島的封關民調 純市話 沒有手機 蔣萬安34.3%、陳時中27.7%、黃珊珊22.4%

rq654, 35F
說33第三是因為棄保....61.216.74.199

rq654, 36F
完全忘記 別家民調能做出來33第三61.216.74.199

wolver, 37F
你應該要拿2020蔡韓來比才對220.130.60.105

applegoodeat, 38F
市話也能作弊,初選樁腳一人裝上百60.248.17.229

applegoodeat, 39F
支市話等民調60.248.17.229

gisasy001, 90F
以才變準好嗎?49.215.93.99

mikezip, 91F
連區域都不準,全國會準?1.200.104.115
gisays001 是否可以舉例一個手機民調跟真實開票結果比較,真的很準的 讓我聞香一下 我要科學 不要柯學

losmith, 92F
市話老年人用的多 而老年人投票率高118.161.70.161

winner0940, 93F
檳榔攤整天洗,煩死了,領多少?106.105.35.5

rock1986, 94F
為什麼台南的美麗島民調差這麼多?123.193.192.208
美麗島沒有做台南的封關民調 最後民調離開票超過一個月 當然不準
※ 編輯: aatzeng (203.204.174.113 臺灣), 11/21/2023 18:35:36
※ 編輯: aatzeng (203.204.174.113 臺灣), 11/21/2023 18:39:21
※ 編輯: aatzeng (203.204.174.113 臺灣), 11/21/2023 18:41:02

DSAndres, 95F
市話可以篩選區域,手機不行。這很難理1.163.185.72

DSAndres, 96F
解嗎?那全國你篩區域有任何價值?為了1.163.185.72

DSAndres, 97F
依區域支持度調整?1.163.185.72

aatzeng 作者的近期文章

Re: [新聞] 酸柯文哲是空氣槍!韓國瑜喊:熱鬧但不會
所謂的柯粉大概分成三類人 1. 蔡英文817萬分裂出來: 這是民進黨希望趕快收編 趕快歸隊 這些選民大概是經歷過太陽花世代,天生的DNA保證不會投給藍 2. 淺藍或偏藍的選民 當初為了藍白合作,覺得國民黨的候選人比較弱 但是這些人,應該都已
Re: [新聞] 侯問是否支持廢死 柯文哲:不執行死刑就
關於特偵組 我有臉書請教過吳宗憲不分區立委 我用我的講法問他, 他說,我的比喻是正確的. 有興趣可以看他的臉書 就好像covid19期間,99%的輕症 1%不到的重症 如果這些輕症的人全部擠到醫學中心,醫學中心就會癱瘓了 所以,CDC當時要
更多 aatzeng 作者的文章...