※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
昨天正黑看到有人貼蔡正元解說的影片
這篇講得比較短,但可能比較不好懂
https://www.youtube.com/watch?v=2cQ60kPITKc
這篇在朱學恆的直播上講得比較細
https://www.youtube.com/watch?v=6LUh-O7IIpc&t=602s
如果你因人廢言,那可以先左轉出去了,若你覺得可以一聽那就點進去看看。
簡單的結論就是,當時柯文哲說的讓3%誤差,指的應該是普通認知上的3%,
打比方就是如果今天是
===========================
柯侯:賴蕭 45:40
侯柯:賴蕭 43:40
那侯柯+3% 等46:40 算侯贏
===========================
不會有什麼正負的問題,就是柯侯要超過侯柯4%才算贏。
但如果按照他們簽約上的來算了話,民調誤差範圍內的情況(合約沒說幾%),
那情況就會依據民調做的樣本數多寡決定誤差大小,樣本越多誤差越小,反之樣本越小,
誤差就越大。
找不到大圖,將就著看吧,就是圖片中有上土黃色的部分,這%數不是隨便喊的,
是根據統計樣本數推算出來的,平常會喊3%誤差是因為民調樣本數大多在這個範圍內,
並不是精確數字。
簡單來說,如果按簽約上的文字敘述,柯文哲指需要讓土黃色字的%數就夠了。
https://imgur.com/6RLumlQ
不過無論KMT還是TPP都搞錯一件事,差距的差距(也就是柯侯-賴蕭和侯柯-賴蕭的結果),
不能直接與誤差相減,好像是兩者母體還是樣本啥的不同。
(有疑問的可以自己去聽朱學恆那邊蔡正元講的後半段)
如果要按照學術上的方式計算,那個誤差範圍可能會只剩下1/10,以第一個樣本舉例
就是實際上按簽約中的描述,柯TPP只須要讓0.217%,既不是2.17%也不是KMT主張的2倍
4.34%。
所以若是按學術上來說,實際上的比分是柯5:侯1
由此反過來看,KMT的算法是把原本應該只有0.217%的數字先拗10倍便成2.17%,然後在
說柯文哲答應正負3%,所以把2.17x2變成4.34%成長20倍,根本是在打界王拳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700362196.A.44F.html
Re: 回文串
-54356
[新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 02:06
29172
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 02:28
941
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 02:31
439
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 02:41
421
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 02:52
511
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 02:55
1444
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 09:25
1336
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 09:55
160422
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 10:05
49
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 10:22
50209
> Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 10:49
3782
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 10:52
00
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 11:03
647
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 11:05
842
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 11:16
25
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 11:17
-2586
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 11:34
927
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 12:12
817
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 12:36
519
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 12:38
1460
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 13:21
24103
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
Gossiping11/19 14:02
-229
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%
HatePolitics11/19 22:47
209 則留言
lexmrkz32 作者的近期文章
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊
當初看到puma推這個法案就覺得有點怪怪的,不過沒有看到相關法條也不評斷, 所以當下看到民眾黨退回去有點訝異,但經過後續解釋反倒開始覺得民進黨推這法案 真的是來鬧的。 退回沈伯洋提案遭扣「紅帽子」!張啟楷曝規範條文:退回去剛好而已【CNEW
Re: [問卦] 試用期領80%薪水 你真的OK?
※ 引述《puncher (牧童)》之銘言: : 太離譜了!!! : 試用期不是一樣要給全薪嗎 : 怎麼有人可以忍受只領80% : 如果我是老闆 : 那就故意一直延長 讓你過不了試用期 : 或是期滿直接把你fire : 試用期如果以後真的只
Re: [新聞] 「總質詢風波」協商破局! 黃國昌怒轟「
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言: : 「總質詢風波」協商破局!黃國昌怒轟「柯建銘頻插話」爆氣離場 : ETTODAY : 記者崔至雲/台北報導 : 立法院15日總質詢的「沒收質詢風波」,立法院長韓國瑜今(25日)再次主
123Gossiping
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2年立這很正常,跟信心沒有關係,不管選不選得上,只要為了政黨發展民眾黨身為 第三大黨都勢必要推人出來參選縣市首長,這樣市議員才會有母雞帶。 而目前民眾黨拿得出來的人,撇除掉柯文哲,就剩下黃珊珊、黃國昌比較有知名度, 接下來就是陳琬惠、賴香伶、吳欣
201Gossiping
Re: [問卦] 關鍵少數的意義※ 引述《lword (Ali)》之銘言: : 未來可想而知投票都是1 vs 1 : 決定所有決議的關鍵就是那八個少數 : 如果未來台灣空轉是不是可以推給那八個人 : 另外兩邊又舒服了? 其實還有一種可能,就是藍綠合作邊緣化白,所以接下來四
推
推
→
推
推
噓
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→