※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言
: 保險這商品就是買家跟賣家對賭
: 而且這買賣其實資訊根本不對稱
: 賣家掌握的資訊量遠遠高於買家
大部分資訊都是公開的,大家都查得到,但是有沒有能力解讀或精算就看每個人狀況了
: 不過買家可以用最簡單的邏輯去推敲
: 也就是業者如果賺不了錢他幹嘛賣你?
是的在台灣都只有保險公司,企業存在的目的就是為了盈利
歐美的話有所謂的保險合作社,合作社沒有股東,一般來說跟保險合作社購買保單就相當於
成為他的股東,因此每年扣除營業必要支出後仍有盈餘合作社適度的回饋給保戶,比如著名
的bupa
: 賣家在推出商品時,都已經請精算師算過了
: 基本上你絕對血虧
大部分情況你說的是,但少部分情況他會血虧,比如防疫險,基本上都賠了幾百億
: 如果保險會讓保戶回本,那壽險業根本就不會存在
總體而言保戶不會回本,但個體而言是有可能發生的
: 鄉民們的擔心都是多餘的
: 那些業務員基本上都是在販賣恐懼
: 人在恐懼中所做的決定基本上都是錯的
: 況且也不是出意外或生病100%能出保
: 保險公司有的是錢跟你打官司
基本上都是基於合約條款來走,這些合約條文都是公開的放在網路上的定型化契約。
: 甚至跟防疫險一樣改遊戲規則
每次看到有這個觀念的人基本上都沒買防疫險,保險公司改了什麼規則?保險公司在金管會
壓力下放寬了理賠本來要有的文件限制
https://i.imgur.com/mWLf1oY.jpg
本來條款嚴格的規定需要診斷證明書
http://bit.ly/46aF8ep
但在金管會壓力下,改採數位新冠證明,如果有懂的人就曉得,按原標準的話非得pcr後,
讓醫師開立診斷證明書
在金管會強迫放寬後,當年一堆人遠端拿個快篩就能讓醫師開立數位新冠證明,甚至有人拿
家人朋友的快篩來騙保險
還有上網買別人用過的快篩
https://bit.ly/49EWmUu
保險公司確實很多毛病,有時候很噁心人,但麻煩舉例的時候找好一點的,防疫險這件事基
本上保戶是大勝利的,至於誰輸了,自然是股東輸了
: 就算你順利出險,搞不好你過去繳的保費遠遠超過你出險的金額
確實,但這牽涉到時間差問題
假設25歲花2000元買個基礎的意外險,身故理賠100萬,實支實付理賠五萬,並且持續一直
買到75歲,花費是100000元左右
1.假如25歲就騎機車出事,你支付的是2000元保費,實際能拿到的理賠很可能遠比這個多
2.假如65歲出事,有儲蓄的人當然更能應對風險,沒儲蓄的低端呢?
3.當然大部分人在這,75歲後都很平安,錢丟水溝
但是不平安的人能不能度過難關,可能就靠理賠金了,沒度過去或是靠偷拐搶騙來度過的人
也是有的,某種程度你可以洗腦自己買保險是做慈善,畢竟買彩券的人除了幻想一夜致富外
,也是覺得自己在做慈善,兩者性質其實差不多
: 所以根本不需要去保保險
: 那些錢跟精力不如拿去改變自己的生活習慣
: 讓自己的飲食習慣變好,病痛自然遠離你
: 道路駕駛習慣好,意外自然就就少
大方向上你是對的,但有時候運氣就是沒道理
你總是可以聽到某些故事誰不菸不酒50歲得癌症
又或者巴菲特天天喝可樂但是現在都九十多了,依然活蹦亂跳
這就是運氣問題,而有時候中了就是人生完了,沒什麼道理,當然的你也可以說運氣不好的
人活該被達爾文淘汰,但不可否認的是走投無路的人會讓社會相對動盪
: 有一些人會舉社會保險當例子
: 譬如說勞保、健保、農保等
: 社會保險存在的目的跟壽險業不一樣
: 他真的是為了保障大家而不是營利
: 農保甚至一開辦就馬上虧損
: 如果真的是為了營利,農保根本就不可能存在
: 因此
: 社會保險回本的機率自然遠高於保險公司推出的產品
另一方面來說,農夫既不用繳稅,然後還有特別優厚的政策保險,既然農保虧錢是用納稅錢
補,那可以說農夫就是在白嫖全體納稅人也不為過吧,他們收割的不一定是農作物,也是其
他納稅人的錢
這種靠白嫖其他人的納稅錢的保險是否合理,那要大家判斷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.8.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700045123.A.AEA.html
Re: 回文串
116457
[問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 01:05
414
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 02:21
01
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 02:25
426
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 03:14
23
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 05:07
410
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 06:25
00
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 07:48
319
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 08:07
118
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 08:11
410
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 08:34
210
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 08:40
218
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 09:03
34611
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 09:27
742
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 09:39
15
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 09:55
2181
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 09:56
46
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 09:59
34
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 10:18
45
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 10:29
-23
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 10:30
814
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 10:33
612
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 10:44
212
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 10:45
11
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 10:48
17
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 10:48
623
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 10:50
-35
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:03
311
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:05
616
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:14
712
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:14
726
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:15
036
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:21
17
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:23
1468
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:26
426
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:32
211
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:42
829
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 11:47
33
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 12:16
12
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 12:32
02
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 12:56
01
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 13:07
310
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 13:07
00
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 13:31
33
Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 18:11
49
> Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎!
Gossiping11/15 18:45
9 則留言
a3556959 作者的近期文章
Re: [新聞] 鍾佳濱撲倒陳菁徽「揚名國際」 外媒:台灣國會混亂
※ 引述《edisgood (金屬製品)》之銘言 : 有沒有懶人包解釋一下今天在鬧啥 立院改革法案,簡單來說就是立法院要擴權 官員質詢不能說謊,會擔刑事責任 然後國會有聽政調查權 正常來說根本不該有任何立委會反對這個方案,因為權力有擴張的傾
Re: [問卦] 美國鐵路不發達真的是因為機場太多嗎?
首先講結論: 美國普通鐵路曾經很發達,可以總長度甚至可以繞行地球數圈,但是在20世紀 經歷了幾個重要事件後,也就慢慢逐漸走向衰頹,因為經濟效益不好所以現在沒人想搞。 先講一個大前提:美國只有非常少的國營產業,大部份行業都是任由企業競爭,政府
Re: [新聞] 什麼才是鮮乳?美澳以殺菌溫度、時間制
台灣鮮乳就不知道在貴什麼鬼的 超市一公升都80-100左右 目前紐西蘭的進口牛乳在還有關稅的情況下 已經能夠每公升40-50左右了 未來關稅如果減免的話,不敢想像能有多便宜 就算他們的加工方式對於口感營養有些微影響 然而直接喝兩倍不就好了
Re: [新聞] Dcard二度遭搜索!律師陳宗元批「學臉書
※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言 : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 閔文昱 : 3.完整新聞標題: : Dcard二度遭搜索!律師陳宗元批「學臉書真的白目」:看來要排隊搜索了 : 4
Re: [問卦] 賴佩霞是不是血虧
※ 引述《a27938686 (海灘褲)》之銘言 : 突然被抓來選總統 : 然後因為法規必須放棄美帝國籍 : 結果沒有要選惹 : 放棄爸爸國國籍是不是超虧啊 其實不算虧。主要是角度不同導致的 美國籍對於普通人來說是適合翻身的手段。 花幾萬機
推
→
→
推
推
→
推
→
→