Re: [新聞] Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書真的白目」：看來要排隊搜索了

※ 引述《HTC92 (中国台湾人的驕傲-92共識)》之銘言 : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 閔文昱 : 3.完整新聞標題: : Dcard二度遭搜索！律師陳宗元批「學臉書真的白目」：看來要排隊搜索了 : 4.完整新聞內文: : 社群網路媒體Dcard繼11月間遭檢警搜索，今（18）日內湖警分局二度搜索，並約談公司 法 : 務人員到案說明。對此，曾任檢察官的律師陳宗元直言，不知道Dcard到底哪來的勇氣， 拒 : 絕檢警調資料的要求，以為可以學臉書說不提供就不提供，「你一個台灣公司，在台灣境 內 : ，居然敢這樣，只能說真的是白目了。」 : 「說真的，我不知道Dcard到底哪來的勇氣，拒絕檢警調資料的要求。」陳宗元18日在臉 書 : 發文指出，檢警發函要調資料，其實是好聲好氣麻煩Dcard自己提供，沒想到Dcard竟會不 識 : 相。 台灣檢警機構會長期不被人民信任真的是有原因的，發個破函就要人家配合你的違法要求 貴為檢警單位自己卻都不合法，沒有去申請調取票，按照程序來走，難怪台灣是行人地獄違 法大國，因為連執法單位都不在乎法律程序怎麼走 : 陳宗元說明，在台灣什麼案由都可以拿得到搜索票，「不要想在那裡學臉書，說不提供就 不 : 提供，台灣司法是對臉書沒辦法，又沒辦法去美國搜索，所以只能這樣。你一個台灣公司 ， : 在台灣境內，居然敢這樣，只能說真的是白目了。」他也痛批，不曉得Dcard公司的法務 到 然後對方不配合你的違法要求時，就用行政霸凌對方，每天查水表，怎麼不檢討是自己不申 請調取票，還是程序上沒做好 然後這位陳宗元律師不鼓勵受害者保障自己權益，還大罵低卡是白目，像極了那些檢討性侵 受害者是否穿著太暴露的人了 低卡自己在合法範圍內他本來就沒有義務要配合政府要幹嘛，難道台灣是獨裁國家所有私人 企業都要配合政府單位想幹嘛就幹嘛嗎？ : 底是幹什麼吃的，「看來真的是要排隊搜索了！」 : 回顧整起案件，刑事局日前接獲一網友報案，被害人是一名年輕男性，他自陳在Dcard心 情 : 版閒聊，卻遭到一名使用暱稱的網友指稱他有犯罪前科，是網路渣男，被害人對此相當不 滿 : ，認為對方透過網路匿名放話，因此到刑事局報案提告。 : 但讓刑事局意外的是，本來是一件很單純的網路妨害名譽案件，僅須把PO文者約談到案說 明 這種破故事有什麼稀奇的，今天甚至可以調轉，一名網路上有名的變態，他到處去網美底下 留言奇怪的言論，以便當網美罵他時，可以提告，甚至取得對方進一步個資，這種故事難道 就值得讓網美們終日受變態騷擾？ 警方直接照法律程序來的話，低卡能怎麼辦？今天就是警方不好好拿調取票，整天想走捷徑 ，又自詡正義的化身，所以霸凌低卡 : 後，案件就可偵處移送，但Dcard公司卻比照外商公司規定，要警方持法院核發搜索票， 才 : 願意提供涉案帳號的原始登入資料，對此刑事局只好高規格對待，11月3日持台北地院核 發 : 搜索票到Dcard位於北市大安區總部進行搜索。 : 另外，內湖警分局為偵辦一起詐欺案件，今天（18日）也持士林地院核發搜索票到Dcard 總 : 部搜索，並說明日前曾發函向Dcard「狄卡科技股份有限公司」調閱相關資料，但經Dcard 公 : 司回函表示「僅於接獲法院來函或法院核發之令狀，如調取票、搜索票或扣押裁定等後， 於 : 合理範圍內協助辦理調取作業。」 : 對此，內湖警方只好向士林地院聲請核發搜索票，18日中午持搜索票前往該公司調取資料 ， : 並針對Dcard未善盡台灣企業管理網域的相關責任，約談Dcard公司法務人員到案說明。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.ettoday.net/news/20231218/2645998.htm : 6.備註: : 沒有會議紀錄啦 不要太不滿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.8.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702945798.A.DFB.html