Re: [問卦] 沒人發現保險根本就沒有那麼需要嗎！

※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言： : 保險這商品就是買家跟賣家對賭 保險不是賭場，不是你跟莊家對賭， 他不是付出少少的錢去拚一個大彩； 保險是風險轉嫁，讓你從不確定狀態的處境回到確定狀態的處境， 無論你有沒有發生意外，你都比不確定的狀態下還要好。 在經濟分析上，這叫不確定性經濟學。 : 而且這買賣其實資訊根本不對稱 : 賣家掌握的資訊量遠遠高於買家 : 不過買家可以用最簡單的邏輯去推敲 : 也就是業者如果賺不了錢他幹嘛賣你？ : 賣家在推出商品時，都已經請精算師算過了 : 基本上你絕對血虧 : 如果保險會讓保戶回本，那壽險業根本就不會存在 : 鄉民們的擔心都是多餘的 去看一下自己的檢健報告, 要是都沒紅字你可以說擔心都是多餘的. : 那些業務員基本上都是在販賣恐懼 : 人在恐懼中所做的決定基本上都是錯的 : 況且也不是出意外或生病100%能出保 : 保險公司有的是錢跟你打官司 : 甚至跟防疫險一樣改遊戲規則 : 就算你順利出險，搞不好你過去繳的保費遠遠超過你出險的金額 : 所以根本不需要去保保險 有些人是真的不需要保險啦， 就是那種小說裡的氣運之子, 什麼好事都會落在你身上, 什麼倒楣事都與你無緣, 有這種好運保險要幹嘛？不如去買樂透。 有好的極端也會有壞的極端, 一感冒就急診，一出門就被車撞， 像這種極端慘的人超需要轉嫁風險， 不過保險公司又不是慈善事業,要嘛保費超高要嘛不承保. 不過大多數人都不在分配的兩端, 對多數人而言, 保險是有益的。 : 那些錢跟精力不如拿去改變自己的生活習慣 : 讓自己的飲食習慣變好，病痛自然遠離你 只是機率變小, 不是不會生病. 有時候你長不長腫瘤跟基因跟你的運氣比較有關 : 道路駕駛習慣好，意外自然就少 你只能防止自己去撞別人， 防不了別人來撞你 我就曾在往永和的中正橋上， 被後方閘道駛入的汽車在沒減速的情況下撞飛出去 鎖骨斷掉在家休養了幾個月. 馬路三寶很多, 亂開車的"學長"很多, 你只能躲跟祈禱, 但衝著你來的你怎麼也閃不掉. : 有一些人會舉社會保險當例子 : 譬如說勞保、健保、農保等 : 社會保險存在的目的跟壽險業不一樣 : 他真的是為了保障大家而不是營利 : 農保甚至一開辦就馬上虧損 : 如果真的是為了營利，農保根本就不可能存在 : 因此 : 社會保險回本的機率自然遠高於保險公司推出的產品 會覺得保險沒必要的人大多是沒什麼風險意識的人， 要嘛很幸運, 自己和身邊的人沒遇過什麼事， 要嘛很年輕, 看的少、聽的少, 心臟大顆覺得天塌了也與我無關, 要嘛爛命一條, 覺得怎樣都無所謂, 要嘛爛賭鬼, 喜歡高風險高報酬, 對轉嫁風險毫無興趣 一般人可能很難了解機率， 對一般人來說要嘛發生要嘛沒發生, 但如果你有在投資應該就不會那麼單純， 很多投資策略就是賭機率大的事件發生，但為機率小的事件買保險 最棒的策略是不管有發生或沒發生，你都賺錢 就像之前做長短期利率收斂的交易， 不管高利率維持很久或明年降息，長債利率要上還是下， 做利差收斂都會賺錢. 保險不是對賭, 買的不是彩票, 一旦中獎你就發了 幹～ 要是重大意外或是得癌症，你人生就毀了， 那種白痴會想中這種獎？ 買保險追求的是一種平衡，最糟的事發生時你還有些補償， 不至於連身邊的人都被你拖下水. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700016352.A.4E8.html