※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
幹,糞黨的宗旨是什麼都「不要太不滿」是嗎??
門檻降就一堆智障也可以跑去當護理師啊!
現在已經忙得焦頭爛額的人力到時還要去carry那些連基本學理都搞不定的渣,是不知道豬
隊友有多雷嗎?
更何況這種人命關天的工作,你把『基礎』醫學的難度調降???
幹你媽都已經是基礎了,還能降去哪裡啊操??!!
充實人力=阿貓阿狗都可以去當護理師???
啊之前停招停辦護士不就是覺得護士訓練不足,專業能力不如護理師?結果現在反過來要降
低標準,你之前不就改心酸的嗎??
醫院一直在那邊降低待遇、提高護病比,明明可以讓看護去做的把屎把尿等級的事也要護理
人員去做,到頭來搞得護士鈴像飛機服務鈴一樣的體系才是問題癥結吧???
結果你一個醫師出身的傢伙跟我講什麼邏輯??
你要不要先去做老人痴呆量表再來說話啊操?!
媽的哪個腦殘再投民進黨??
希望塔綠蟑跟家人去就醫永遠都碰到低分護士波蘭醫生。
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言
: 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛瑞元:不知道邏輯何在
: TVBS 記者 許稚佳 報導
: 護理師人力不足,考選部降低護理國考門檻,卻引起基層不滿,對此,衛福部長薛瑞元表
: 示,不太清楚不滿護理師的理由,我們要充實人力,讓更多人國考能考過卻被反對,我太
: 不知道邏輯在哪。
: 為補足護理師人力,考選部降低護理師國考門檻,將難度較高的「基礎醫學」比例調降,
: 引起基層和護理師不滿,台大醫院企業工會表示,台灣缺的從來不是護理執照數,而是留
: 得住護理師的職場環境,醫事人員國考門檻高低及員額多寡的變動,絕不僅是單純的「調
: 整考試制度」。
: 台大醫院企業工會表示,考試制度涉及整體專業養成、病人安全、勞動條件、訓練銜接等
: 一連串環節,主管機關卻在如此茲事體大的重大政策上無視基層意見。
: 對此,薛瑞元表示,「不曉得不滿的護理師是用什麼樣的理由,一方面說人力不足,但當
: 我們要充實人力,讓這個國考有更多人能夠考過,但他們又要反對,我不知道邏輯在哪裡
: 。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.1.192.196 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699888975.A.F23.html
Re: 回文串
781053
[新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 17:01
1231
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 17:05
325
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 17:10
1055
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 17:22
12
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 18:10
1750
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 19:19
24
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 19:21
14
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 19:49
417
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 20:10
212
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 20:33
014
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 20:49
114
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 21:01
-416
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 21:15
17
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/12 21:36
412
> Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/13 23:22
529
Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛
Gossiping11/14 07:39
12 則留言
elwyn 作者的近期文章
Re: [爆卦] 德國穆斯林發起在當地建立哈里發國
你這個老數據了啦~ 澳洲2021年普查的時候就已經有3.2%穆斯林人口了, 而這個數字還不包括那些沒被調查到的非公民隱藏基數。 這次以巴戰爭就已經出現很多起街頭示威遊行支持哈瑪斯、反對澳洲政府挺以色列了,呵呵 。 幹在澳洲公然支持恐怖主義,
Re: [問卦] 為啥今年投票數比四年前還低?
※ 引述《flyslider (桃園湯姆克魯斯)》之銘言 : 話說4年前 有74-75% : 這1個月街頭掃街造勢 蠻多人參與的 : 返鄉車票人次破記錄快80萬人次 : 今天又風和日麗 : 為啥出來投票的更低於4年前啊? : 該不會都跑去玩
[問卦] 4年得到三成支持者根本超強吧??
我家巷子口的麵店, 因為不爽旁邊兩家大館子把持市場還端垃圾給顧客,決定自己跳下來自己做生意,結果籌備 四年,第一次開張就搶了大概三成的市場,還是在不被看好、背後沒有資本、外加被夾擊的 情況下有這個成績。 其實蠻屌的吧??? 尤其生意最好那間
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉
我覺得整個事件最讓我匪夷所思的是, 假設那個真的是飛彈,請問一下選民進黨的人是抱著以卵擊石的心態要跟台灣共存亡嗎?? ? 第一,不管那個是衛星還是飛彈,中共的威脅是持續存在的。 第二,如果那個真的是飛彈,請問一下你國防部不打個防空武器出去,
[問卦] 現在號稱學者的傢伙素質是不是都很低?
這幾天陸陸續續看了一些辯論會新聞報導,其中有一篇標題為: 首場總統政見會 口傳學者評「他表現讓人驚艷」: 柯像在另一個現場 而且還是三立發的 我還想說怎麼會這麼突然大轉風向,結果點進去一看,所謂的學者是 世新大學傳播博士學程教授游梓翔 然後
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→