[問卦] 現在號稱學者的傢伙素質是不是都很低?

這幾天陸陸續續看了一些辯論會新聞報導，其中有一篇標題為： 首場總統政見會 口傳學者評「他表現讓人驚艷」： 柯像在另一個現場 而且還是三立發的 我還想說怎麼會這麼突然大轉風向，結果點進去一看，所謂的學者是 世新大學傳播博士學程教授游梓翔 然後這位游先生覺得驚豔的點是： 侯的表現卻讓人驚艷，「侯友宜是唯一『把政見會當辯論會』的人」。 (credit:https://ynews.page.link/gDXZa) 我整個問號到不行？？？？？？？？ 所以說，在台灣當上教授的素質，是可以明擺著文不對題還加以鼓勵嗎？？ 你自己都說了主題是政見發表會，你卻覺得把政見發表會當辯論會的傢伙很驚艷？？ 政治立場什麼的我都不談了，就這種毫無邏輯自打嘴巴的發言， 你跟我說這個人有任何學術素養我都是不相信的。 到底是台灣學店什麼阿貓阿狗都聘、還是人一藍腦就殘啊？ 有沒有卦？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.33.37.106 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703204731.A.7A1.html