※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[問卦] 投錯票可以把一個國家搞得多慘?
選完了,結果沒有很意外,但是選後的"檢討"聲浪真的讓我詫異。
居然不是檢討執政黨、不是檢討最大在野黨、不是檢討當選人政策,
文章一篇篇洗了又洗,一堆假中立的起手式都是"我是柯粉轉柯黑"、"我非藍不投"
然後全部在那邊罵年輕人、罵小黨不懂得經營地方不懂得打選戰。
結果"戰犯"居然是一個從來沒有執政過的第三勢力呵呵呵
台灣人理盲濫情的程度我真的是要笑爛耶~ 不愧是低端治國。
回正題,標題講的是南非喔,先不要對號入座。
我真的是今年很意外地聽到南非同事分享那邊的狀況,才知道歷史比我想像的更扯。
比如爵卿最愛的民族領袖曼德拉,他帶領的黑人黨一上台就馬上跟中華民國斷交,
本來白人主政的南非跟中華民國關係超密切,不只單向援助,軍事交流也非常頻繁,
老尼哥一上台馬上效忠一個中國,結果還被某黨追捧,有夠呵。
https://www.thenewslens.com/article/116026/page2
然後發生了什麼呢?
萬惡白人滾蛋以後,南非人是不是就民族自決、幸福快樂了?
並沒有。
"民主"了20年以後,人民生活潦倒,年輕人根本不想政治參與:
https://dq.yam.com/post/1862
然後整個國家16年來一直缺電限電,產業倒光、菁英外流呵呵呵
https://news.cnyes.com/news/id/5124959
https://www.storm.mg/article/4853626?page=1
說到底,意識形態還是最主要的原因,
明明發現黑人根本他媽不懂得執政跟經營國家,但是因為意識形態,
不管非洲民族議會做得多爛,黑人還是閉眼投,白人支持白政黨也輸給人數優勢
https://www.thenewslens.com/article/119389
貪汙腐敗之中第三勢力想要出頭,結果被執政黨打壓
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57887705
有沒有覺得,這個劇本把白人換成外省人(國民黨)、黑人換成本省人(民進黨)
真的既視感重到好像在預言些什麼耶??
然後現在某黨知道上的是個草包,開始洗言論,
8年前說馬英九讓國家潦倒,結果自己前4年說是馬時代遺毒;後4年說是疫情+全球經濟差
明明健保一直砍、疫苗拼命擋、醫護血汗出走,還能把空心菜吹捧成防疫女神;
低薪之下房價物價翻天飆漲,還缺蛋,結果說沒有人擋得了通貨膨脹,換誰做都一樣;
選後居然網軍還好意思洗說別黨支持者自慰,怎麼不看看自己多不要臉?
我這輩子除了921大地震,只經歷過民進黨治下的缺電;
缺蛋更是不可思議。
治安方面,青少年砍同學、拒戴口罩砍超商店員、瘋子砍路人、黑道砍員警都下庄了呵呵
不就有政府,好安心?
選後我就問一句,到底是投給第三勢力、希冀改變的年輕人錯了?
還是盲目讓腐敗執政黨繼續一手遮天的低端選民的問題??
大家還以為缺電只是一個夏天,殊不知人家可以連4拉4,16年還是現在進行式。
投錯票的下場是不是很嚴重,你各位看?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.33.37.106 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705302485.A.224.html
207 則留言
elwyn 作者的近期文章
Re: [爆卦] 德國穆斯林發起在當地建立哈里發國
你這個老數據了啦~ 澳洲2021年普查的時候就已經有3.2%穆斯林人口了, 而這個數字還不包括那些沒被調查到的非公民隱藏基數。 這次以巴戰爭就已經出現很多起街頭示威遊行支持哈瑪斯、反對澳洲政府挺以色列了,呵呵 。 幹在澳洲公然支持恐怖主義,
Re: [問卦] 為啥今年投票數比四年前還低?
※ 引述《flyslider (桃園湯姆克魯斯)》之銘言 : 話說4年前 有74-75% : 這1個月街頭掃街造勢 蠻多人參與的 : 返鄉車票人次破記錄快80萬人次 : 今天又風和日麗 : 為啥出來投票的更低於4年前啊? : 該不會都跑去玩
[問卦] 4年得到三成支持者根本超強吧??
我家巷子口的麵店, 因為不爽旁邊兩家大館子把持市場還端垃圾給顧客,決定自己跳下來自己做生意,結果籌備 四年,第一次開張就搶了大概三成的市場,還是在不被看好、背後沒有資本、外加被夾擊的 情況下有這個成績。 其實蠻屌的吧??? 尤其生意最好那間
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉
我覺得整個事件最讓我匪夷所思的是, 假設那個真的是飛彈,請問一下選民進黨的人是抱著以卵擊石的心態要跟台灣共存亡嗎?? ? 第一,不管那個是衛星還是飛彈,中共的威脅是持續存在的。 第二,如果那個真的是飛彈,請問一下你國防部不打個防空武器出去,
[問卦] 現在號稱學者的傢伙素質是不是都很低?
這幾天陸陸續續看了一些辯論會新聞報導,其中有一篇標題為: 首場總統政見會 口傳學者評「他表現讓人驚艷」: 柯像在另一個現場 而且還是三立發的 我還想說怎麼會這麼突然大轉風向,結果點進去一看,所謂的學者是 世新大學傳播博士學程教授游梓翔 然後
推
推
推
→
→
噓
推
→
推
→
推
推
→
→
噓
→
推
噓
→
推
→
推
→
→
噓
推
→
推
→
推
推
→
→
噓
→
推
噓
→
推
→
噓
→