※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛瑞元:不知道邏輯何在

最新2023-11-12 20:50:00
留言12則留言,7人參與討論
推噓2 ( 426 )
因為原本的錄取門檻(平均60分) 基本上會寫自己名字 就應該要考的過去 (亞洲大學護理系考照率96%...) 所謂的改簡單 嗯 實際上 在他們眼裡 從根本上就沒差...都是智障門檻 你各位 現在去憑常識裸考 加瞎雞巴亂猜 我猜可能都有五成以上過錄取門檻 不信的可以自己去翻翻題目... 當然也談不上再怎麼降低門檻 一個本來就沒有門檻的東西 ※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言: : 說真的身為一個醫師出身的部長 : 然後說出「不知道邏輯何在」的話? : 這大概就只有兩種可能 : 一種是真傻 : 他其實完全不曉得發生什麼事 : 台灣的醫療由一個完全不曉得發生什麼事的人管…嗯 : 二就是完全知道發生什麼事 : 故意起這個爭議事件 : 因為知道護理人員必定會跳出來抗議 : 接下來就可以大聲說連醫護人員都被中共統戰收買了 : 大家一定要投給民進黨守護台灣!!! : 然後開始台灣版的四清運動 : 真的很可怕 : 完全照抄共產黨的制度 : 台灣最早也有共產黨 : 只是後來被國民黨抄光 : 我真懷疑後來的民進黨是不是剩下那些沒被抓到的人成立的… : 現在的任務就是努力拖垮疲弱台灣政治經濟 : ※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言: : : 護理師「國考門檻突降」惹基層不滿 薛瑞元:不知道邏輯何在 : : TVBS 記者 許稚佳 報導 : : 護理師人力不足,考選部降低護理國考門檻,卻引起基層不滿,對此,衛福部長薛瑞元表 : : 示,不太清楚不滿護理師的理由,我們要充實人力,讓更多人國考能考過卻被反對,我太 : : 不知道邏輯在哪。 : : 為補足護理師人力,考選部降低護理師國考門檻,將難度較高的「基礎醫學」比例調降, : : 引起基層和護理師不滿,台大醫院企業工會表示,台灣缺的從來不是護理執照數,而是留 : : 得住護理師的職場環境,醫事人員國考門檻高低及員額多寡的變動,絕不僅是單純的「調 : : 整考試制度」。 : : 台大醫院企業工會表示,考試制度涉及整體專業養成、病人安全、勞動條件、訓練銜接等 : : 一連串環節,主管機關卻在如此茲事體大的重大政策上無視基層意見。 : : 對此,薛瑞元表示,「不曉得不滿的護理師是用什麼樣的理由,一方面說人力不足,但當 : : 我們要充實人力,讓這個國考有更多人能夠考過,但他們又要反對,我不知道邏輯在哪裡 : : 。」 : : https://news.tvbs.com.tw/life/2302558 : : 充實奴隸吧 : : 還好意思嗆基層的邏輯在哪裡? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.193.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699792440.A.574.html

12 則留言

※ 編輯: pujos (118.171.193.35 臺灣), 11/12/2023 20:34:45

labell, 1F
跟一堆丙級 差不多36.224.75.203

chocoball, 2F
丙級還是要補習班阿180.217.117.87
※ 編輯: pujos (118.171.193.35 臺灣), 11/12/2023 20:38:33

sanshin, 3F
果然不能罵黨,各種羞辱1.175.101.146

e04x8, 4F
說來說去都只是錢的問題而已,剩下的理由111.253.227.191

e04x8, 5F
隨人掰111.253.227.191

anti87, 6F
丙級還要考實作,比護理師執照更難考101.136.139.198

ayokayok, 7F
你知道考照率有統計嗎? 常識考五成?223.137.150.80

yeangigi, 8F
=== 哥布林:再吵?就開放印地語作答 ==36.225.0.80

e04x8, 9F
印象中護專不是pr值低到想念就能念?反而111.253.227.191

e04x8, 10F
高普考只是沒以前熱門,說得人人都能上似111.253.227.191

e04x8, 11F
111.253.227.191

anti87, 12F
等等,你說亞洲大學?那可是菁英學校啊101.136.139.198

pujos 作者的近期文章

Re: [新聞] 人間悲歌!兒付不出醫藥費 6旬父出院後猝
悲歌? 實際上這是最好的結果 簡直該放鞭炮了 如果這家人真的拿到身障資格 有一點費用、他老爸撐下去了 再活個20年 那才悲劇 他還有個失智母親欸 一個活的顧兩個半死不活的 有什麼問題比這個更地獄 照顧過程才真的是最痛苦的 到一個年紀 病是不
Re: [新聞] 吳鳳罕動怒「來台灣17年沒遇過這麼壞的人
問題是價格直接被打歪了 他賣6罐1L1099 MoMo上一組5瓶含運賣629 網家特殊組合再便宜一點 一罐120左右 183/125=1.46 貴了46% 這價差 當然毫無競爭力 ※ 引述《qwqwaas (MADE)》之銘言: : 吳鳳罕
Re: [新聞] 「外送平台抽成賺太多!」王義川籲:不
這應該基本算術題吧 1單200塊免運 拿200塊舉例 拆一下結構 外送平台一單賺15%,30塊 外送員一單運費40塊 店家得200—30—40=130塊 130/200=65% 被抽35%就這樣來的 但是你轉頭看回去 有誰有任何問題嗎???
Re: [問卦] 為何台灣洗碗機不普遍
現在有幾個家庭天天自己煮的 大部份都外食居多 比較會煮也就假日有一點點機會 整桌弄一弄 炒鍋+湯鍋+3、4個盤子 再來兩個碗 是能洗多久啦 這種場景一個月還沒幾次 我還真沒遇過吵洗碗的事... 請問 在台灣洗碗機的需求在哪裡? ※ 引述《p
Re: [新聞] 立委牛煦庭提試用期法制化 勞團憂雇
標準不食人間煙火的屁話大全 馬英九的新鮮人補助補助22K 也沒說老闆只能給22K 為什麼通通變成22K 法律沒說只能給22K欸是吧 最終呢 好意變壞事 整個新鮮人薪資整個拖下去死 就這種鮮明前例躺在那 還有人覺得很好 路上有坑你掉一次 可以
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
這問題分層次看 如果你是具備自身議價能力的人才 同時有相當程度的職位競爭力 那你自始自終 都不會去接受這種缺 對你毫無影響 贊成不贊成根本無所謂 第二個 如果你本身就是只能 “依公司規定” 那問題不是出在試用期法治化 而在那個“20%” 我
更多 pujos 作者的文章...