※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照!研擬需舉證「3分

最新2023-11-07 08:46:00
留言42則留言,22人參與討論
推噓9 ( 12327 )
三分鐘影片是不是代表違停三分鐘以內是允許的? 那員警取締是不是也要三分鐘才能取締? 這規定也太莫名其妙了吧 不過話說回來,照片檢舉好像也不太對 如果人家只是開過去,定格的照片能證明是違停嗎?也不行吧 應該要有個五秒或十秒的影片證明車子是靜止狀態才對 三分鐘就多了 ※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言: : ※ 引述《hito0509 (永不放棄!!)》之銘言: : : 1.媒體來源:ETtoday : : 2.記者署名:李姿慧 : : 3.完整新聞標題:檢舉違停不能靠一張照!研擬需舉證「3分鐘影片」 影響安全才罰  : : 4.完整新聞內文: : : 記者李姿慧/台北報導 : : 路口、公車站10公尺內或併排違停,6月底起可記點1點,開放民眾檢舉,導致部分職業駕 : : 駛記點數大增,面臨被吊照危及生計。交通部長王國材今(6日)傍晚與駕駛相關工會座談 : 一堆路權、交通改革團體提了多少法規、交通設施改革的建議 : 那些不合理的規定、過時的道路設計死都不改 : 相關座談會開了多少場,你交通部長有出席幾次? : 之前座談會直播還被現場的路權團體抓包參與的官員在那邊滑手機 : 路上違停、違規害死人,外國媒體報導行人地獄也才大執法幾天演演猴戲 : 被罵擾民還馬上縮回去改執法標準 : 然後垃圾黃去交通部外面叫兩聲 : 你看交通部長馬上出來親自座談幫忙解套讓垃圾黃可以安心違規 : 他媽的比我家的狗還聽話 : 聽說接下來還要跟貨運物流的座談,等著看會有什麼笑死人的共識 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.115.40.134 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699306992.A.3CD.html

42 則留言

johnhmj, 1F
三分鐘內可以拍兩三張照片啊或更多照49.216.93.133

yesonline, 2F
你要通過考試並配戴識別證後錄影三分鐘220.133.253.85

yesonline, 3F
才能檢舉.220.133.253.85

a27588679, 4F
停2分59秒移動一下又可以停2分59秒180.177.33.135

a27588679, 5F
無限違停時代來臨180.177.33.135

yanluan, 6F
本來就要全面改錄影,順便還能看檢舉人101.136.92.61

yanluan, 7F
是否違規呢101.136.92.61

tamama000, 8F
民進黨就是垃圾 直接選票下架223.136.223.168

johnhmj, 9F
錄影就是一定時間內多張照片的組合49.216.93.133

HellFly, 10F
三分鐘就是不打算給你檢舉啦,而且三分鐘180.217.240.46

HellFly, 11F
提高被駕駛發現的機率,一定起衝突180.217.240.46

G4SR, 12F
因為臨停1分也罰,小黃不能做生意49.213.233.71

tamama000, 13F
三分鐘就是要打架了223.136.223.168

chrischang, 14F
三分鐘連檢舉網站都傳不上去42.73.234.167

chrischang, 15F
一堆網站容量只有50mb42.73.234.167

Blue6, 16F
爛透了42.72.182.255

beercat, 17F
權力傲慢至此擺明就是不想處理違停114.27.128.16

jceefailurer, 18F
三分鐘會出多少事??1.163.137.235

dragon159, 19F
有些情況一張照片就能證明了218.164.6.144

dragon159, 20F
比如駕駛位沒人 乘客上下車中218.164.6.144

dragon159, 21F
車輛處於卸貨狀態218.164.6.144

dragon159, 22F
強迫三分鐘等於公告以後違規停車三分鐘218.164.6.144

dragon159, 23F
以上才算違規218.164.6.144

yan1979, 24F
所有路口都科技執法就好了 搞這種鳥事101.10.107.54

JamesForrest, 25F
違停10分鐘都可以 反正你也不會站在111.240.31.110

JamesForrest, 26F
後面計時,台灣不是法治的國家啦111.240.31.110

Ymie06, 27F
十秒蠻合理的 三分鐘的確多了112.104.13.14

colbert0626, 28F
如果有那種不影響安全的路段你劃紅線219.85.172.171

colbert0626, 29F
做啥,如果會影響安全那應該是一分鍾219.85.172.171

colbert0626, 30F
都不可,這樣搞發生事故,違規者是否219.85.172.171

colbert0626, 31F
可以主張未達三分鐘免責或減輕219.85.172.171

ken86084, 32F
把政府該做的事丟回給老百姓就是讚1.200.41.8

choosin, 33F
一張照本來就過不了 我都是兩張不同角度223.137.69.231

choosin, 34F
行人已經繞過你走完 你都還在原地就是223.137.69.231

choosin, 35F
臨停 甚至駕駛座沒人 但說實在抓違規是223.137.69.231

choosin, 36F
政府的責任 是政府自己交通工程教育搞太223.137.69.231

choosin, 37F
爛 抓不完 才需要民眾幫 還在這邊惡搞檢223.137.69.231

choosin, 38F
舉...223.137.69.231

yayawoliyau, 39F
還要影響安全才罰呢!223.138.117.145

leosthanatos, 40F
就問3分鐘影片有沒有辦法傳上去36.228.94.169

aqwe, 41F
垃圾政府替賤畜護航223.137.114.133

crassus7217, 42F
能拍到前後車牌就能證明他停止了阿61.224.18.41

Scion 作者的近期文章

Re: [問卦] 好多旅外台人覺醒,分享國外打臉文
要知道國外物價也不用出國 打開你的吳柏毅 派送地址改成你想知道的國家隨便一個城市的地址 試著點個什麼東西,看你想比較餐點,還是生鮮雜貨 自己去試完再來跟我說好便宜 我昨天點自己的晚餐就花了35鎂還沒吃很飽 幹,一群低能 ※ 引述《david
Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」
其實很好解決的事 平台就固定加一筆上樓費15塊就好了 對真的有需要送上樓的人來說,也減少一些不確定性 不然點個外賣還要跟外送師在那邊GGYY也是很煩吧 你如果連區區15塊都不願意給,那就老實的去樓下拿啊 我相信很多外送師會願意賺這15塊拉
更多 Scion 作者的文章...