Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」　陳志金：可能

歐美住家厨房水槽下多裝有攪碎機 （也不貴 大概$100美金亞馬遜就有） 連骨頭都可以碎到水管排的出的高强度 Youtube請搜 “sink food waste disposal” 就問這位 美國俄亥俄州立大學農經博士 吳珮瑛教授 是否在美國攻讀學位時不常進厨房烹飪 都國外留學還身居第一學府臺大教授 還可以問這麽沒有國際觀的香蕉皮問題！？ 而這講座主題是 “凈零碳排 永續未來” 別讓個香蕉皮 喧賓奪主 譁眾取寵 台灣目前比較立竿見影措施 可能是讓太陽能板+雨撲滿+全屋净水器綠建築的頂樓加蓋合法 一舉解決加蓋違建+缺循環水+缺綠電 也讓民眾有誘因可以跟進政府政策 台灣自詡高科技島 結果卻是住最落後的房子 諷刺的是你花超高價買房產 無良建商卻給你差CP值的上世紀牙膏工法 關於防寒隔熱保溫隔音保冷防冷凝水(壁癌) 台灣還在單結構水泥外墻（頂多加個樂土） 人家國外早就用多層外墻 (溫哥華2007立法強制RAINSCREEN外牆） 這差距 好比一個還在用圍堵治水 人家卻早已普遍用疏流 連國小大禹治水都沒讀懂的嚴重差距！！ 更細思極恐的是 人民對這些問題完全沒認知 要知道 面對問題是解決問題的第一步 當連人們對荒誕事都覺得理所當然 認知不到這是是問題 別説解決問題了 連面對問題都做不到！ 試問 房子住久就會壁癌 是理所當然還是荒誕不羈？ 外牆磁磚冷氣掉落 是理所當然還是荒誕不羈？ 冷氣關掉幾乎瞬間就變熱 是理所當然還是荒誕不羈？ 寒流來每年死破百近千人 是理所當然還是荒誕不羈？ 當跟身處溫寒帶的歐美朋友閑聊 居住“熱帶島嶼”的台灣人 每年可以“凍死”上百近千人 他們的反應是不可思議 難以置信！ 當別人眼中反常都是台灣人的常態 連第零步認知問題都做不到 有辦法走下一步去面對問題? 上次新聞有瑞典人反應冬天冷台灣壁薄 一衆網友忿忿不平回應水泥牆很厚 好吧 你們家墻壁厚 那麽就繼續很理所當然的凍死人吧。 當一個災難 不可預期的到來 那叫天災 可預期頻繁到來 那叫人禍 執政者就繼續裝死不修法 建商就繼續擺爛擠牙膏賺大錢 人民就繼續冬冷夏熱受寒凍悴死 今年年初才悴死個三十多歲 別以為每年都年輕身強體壯可以躲得過 多喊幾聲台灣no1 台積電好棒棒 跟著執政者喊口號 是否 那些 不該凍死熱死的就不會死了嗎？ 過度粉飾太平麻痺人民的正常認知 反正花小錢洗人民認知 政府就不需花大錢改善 更不需有官需負責 還可以跟建商官商勾結繼續賣你爛房 以最小資源 洗認知 讓人民看不見 讓本該是問題的災難 變沒問題了？ 這算盤打的比誰都還賊精。 但台灣的建築法規真的變好了嗎 ？ 台灣的房地產 年年高漲 但台灣房屋的 建材 工法 工安 有與時俱進？ 國外都在研發3d打印建築了 我們的建築產業 有產業轉型？工法升級？ 我們的建築業 是否有強大研發競爭力？ 能對外銷售 節能減碳新建材 工法 工安？ 建築業在那吵個廉價低薪粗工缺工要糖吃 政府就繼續寵著慣著引外勞 弄爛勞資平衡 惡性循環 嚇跑學經歷人才入業 更難產業升級 同場加映： 關於廚餘絞碎到水管 有些網友似乎有疑慮 請查 “Garbage disposal unit” 或是 “食物垃圾處理機” 的 wiki 這是個 1927就有的美國發明 1940國共都還沒內戰就上市 至今83年 專利早過期的阿祖級老古董科技 這不是個 還存有疑慮的嶄新發明 真有問題 國外早就被禁了 但也不是有絞碎機國外就不回收廚餘 畢竟 廚餘回收還能作生質能源回收肥料發電 但就事論事 絞碎機能減少廚餘ꀊ甚至零廚餘的事實就擺在那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.90.190.86 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698919686.A.348.html