※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清

時間
留言42則留言，17人參與討論
推噓4 ( 10推6噓26→ )
回文15則回文
這篇解釋$9的文章沒人理，那些寫一堆不實內容或者偏頗言論的文章都洗爆了。 八卦怎麼成弱智互捧的平台，某候選人批鬥言論的傳聲筒？ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : 這個是一度9.53元沒錯, 但不是所有的電都是9.53元 : 我查了一下目前光儲系統的標案系統規格, 他的規格是這樣 : 首先光電的部分會有發電的裝置容量, 光儲標案的最低要求是1MW : 儲電的部分, 每1MW要求要有2.61倍的儲能容量 : 也就是每1MW, 你的儲能系統最少要能儲存2.61MWh, 也就是2610度 : 這個光儲系統, 白天及非指定時段的收購電價依照一般收購價 : 每早上9點到下午2點半這五個半小時, 允許不售電只儲電 : 其他日間時段則必須滿足契約售電量之後有餘電才能儲電 : 到了晚上指定時段, 每1MW裝置容量的前2610度電以得標價, 也就是9.53元計費 : 超過2.61倍以外的部分, 以日間收購價的1.25倍計費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698879507.A.564.html

柯P

42 則留言

噓

aron0425, 1F
SB500就這？59.127.105.44

→

kino056, 2F
就不想用貴的電 不想漲電價 很難理解嗎42.73.154.246

→

kino056, 3F
？不論你怎解釋 我都無法接受 想要綠電42.73.154.246

→

kino056, 4F
的自己花錢買好不好42.73.154.246

推

nitrile, 5F
你新來的嗎？這裡不準不同聲音的123.252.60.174

推

FUPOM, 6F
就公關寫手+X到被公關洗到失智的可憐人36.230.190.215

推

lonysancho, 7F
你這篇也不太會有人理。111.240.208.135

→

FUPOM, 8F
看不出來哪邊砸大錢在這嗎wwwwwwwwwwww36.230.190.215

噓

kino056, 9F
來扣帽子了 多扣點42.73.154.246

推

chenchen0611, 10F
認真回幹嘛，明年換人就會換腦了219.86.7.221

推

diskdie7045, 11F
很早就是了，八卦早就成為檳榔粉聚111.255.230.192

→

diskdie7045, 12F
集處，快笑死111.255.230.192

噓

fedona, 13F
發文前先看看自己立場，裝什麼中立，笑死101.10.6.253
特定時間$9會因為立場不同而改變嗎？裝什麼糊塗？笑死

噓

fedona, 14F
又一個深綠猴粉 笑死101.10.6.253
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 07:15:31

推

cerberi, 15F
推 所以一度電賣多少錢呢223.141.58.125

→

cerberi, 16F
台灣就沒有選擇只能全都要223.141.58.125

→

cerberi, 17F
但蒙著眼忽略價錢也不可取223.141.58.125

推

tkhan, 18F
哪裹不實了，算一算台電的虧損,可能都不只223.140.40.250

→

tkhan, 19F
了223.140.40.250

推

SRadiant, 20F
八卦日常啊，不問事實，罵政府就是推爆114.137.222.202

→

SRadiant, 21F
越唬爛越好114.137.222.202

→

springman, 22F
台灣的電價就太便宜，所以沒有動機想裝163.23.24.146

→

springman, 23F
太陽能來自發自用，哈。163.23.24.146

→

springman, 24F
我家2003~2022年的電費不到12萬，裝太163.23.24.146

→

springman, 25F
陽能板的回收效率太低。163.23.24.146

→

springman, 26F
若太陽能板可以為汽車充電就可以考慮:)163.23.24.146
用到電車你就覺得太陽能省了。電車用電量比我全家一天用量還多好幾倍
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 07:24:52

推

lonysancho, 27F
我說真的，這樣的能源價格是很難被每111.240.208.135

→

lonysancho, 28F
個台灣人接收，應該要多解釋用綠電對111.240.208.135

→

lonysancho, 29F
所有民眾的實質好處在哪？111.240.208.135

→

springman, 30F
開始徵收碳稅(台灣是碳費)後就會愈來愈163.23.24.146

→

springman, 31F
感受到綠能的重要。163.23.24.146

→

chaitomaster, 32F
我只認同沒人買的光電減價賣台電59.127.24.59

→

chaitomaster, 33F
哪有生意不用找人還可以優賣？59.127.24.59

噓

obso, 34F
不實內容不也是綠共強項嗎？在雙標什麼？61.61.36.152

→

obso, 35F
說一度九元也只是把極端拿出來放大而已，並61.61.36.152

→

obso, 36F
非完全不實61.61.36.152
這叫理性科學啊？拿極端當成宣傳說自己是中道？別再自打臉了。
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 07:42:19

噓

taikouhncheu, 37F
https://reurl.cc/6QkpaV，有興趣101.12.20.120

→

taikouhncheu, 38F
的自己看，看完再告訴我，9.X元是101.12.20.120

→

taikouhncheu, 39F
電池容量費率嗎？那請問電能費率又101.12.20.120

→

taikouhncheu, 40F
是多少？101.12.20.120

→

wingstar, 41F
這什麼扣帽子說詞？223.140.75.53
閱讀有問題嗎？都寫只有特定時段費率才是$9。這篇哪裡寫容量了？識不識字啊？
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/02/2023 08:07:23

推

zzoohh, 42F
八卦只在乎能不能罵，內容不是重點42.78.115.181

zombiechen 作者的近期文章

Re: [新聞] 民眾黨519集會 柯文哲籲藍綠齊上街展現草
先說結論，這就是一場輸不起遊行。當年戰哥選輸了幾萬票，在凱道開了好幾個禮拜的夜 市，也還有點道理。結果這個輸上百萬票的在人家就職前一天要出來抗議？老二都沒說話 了，老三搶著出頭？既然要一起輸不起，建議直接就地開個四年夜市，看看小草能不能長
Re: [問卦] 京華城為什麼要開在那麼偏僻的地方？
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言： : ※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言： : : 如題 : : 最近很熱門的京華城話題 : : 從十幾年前就是個蚊子館 : : 週邊之荒涼 : : 沒有什麼大眾運輸 : : 停汽
Re: [新聞] 京華城老屋遭諷「精準投資」　徐巧芯嗆：
Re: [新聞] 京華城老屋遭諷「精準投資」　徐巧芯嗆：
Re: [新聞] 支持兩岸統一？徐春鶯回應留伏筆 稱武統
白粉在八卦瘋狂洗版支持中國人來監督台灣政府 。結果支持到一個不敢反對殺自己來 統一中國的貨色。 看來白粉們是亡命之徒，至死生於度外也要保征服者榮耀！
Re: [新聞] 徐春鶯列不分區爭議 柯文哲：陸委會搞實質兩國論
這篇的留言令人瞠目結舌，一堆人支持一個中國。之前不是說台灣年輕人是天然獨。柯文 哲直接批評兩個論，那些支持一個中國的是誰啊？
Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同　柯文哲秀3民調
看這三份民調柯文哲大勝賴清德，柯應該可以躺著選，準備執政了！八卦版也該開始監督 未來的執政黨，別再未來執政黨不監督每天監督未來的在野黨了。
Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊　請勇敢
Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊　請勇敢
[問卦] 我反對大麻但是捍衛你吸食權利
有些人為了掩飾自己的立場，喜歡用雖然我反對xx，但是我捍衛你xx的權利。用這種模糊 詞藻來讓人覺得你似乎要為他爭取權益。這種正方也吃，反方也吃的話術似乎很受年輕人 歡迎。 最近大麻議題吵的沸沸揚揚，怎麼這句話這些人不敢說啊？
Re: [問卦] 說歐美大麻都合法的是不是沒出國過啊？
※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言： : 餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ : 扣除美國九個州跟加拿大外，阿肥去過英法德義也沒看到有人在光明正大呼麻哈們的。 美 : 國一堆還都是違法偷渡偷吸的，而且老美合法化反而還助長
Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、生
Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、生
更多 zombiechen 作者的文章...