※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 我反對大麻但是捍衛你吸食權利

時間
最新2023-11-08 18:20:00
留言43則留言，27人參與討論
推噓-2 ( 10推12噓21→ )
有些人為了掩飾自己的立場，喜歡用雖然我反對xx，但是我捍衛你xx的權利。用這種模糊 詞藻來讓人覺得你似乎要為他爭取權益。這種正方也吃，反方也吃的話術似乎很受年輕人 歡迎。 最近大麻議題吵的沸沸揚揚，怎麼這句話這些人不敢說啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.127.11 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699396843.A.926.html

大麻

961[新聞] 快訊／網紅蕾拉+九妹持大麻被捕 新北警
394[新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年
374[閒聊] Toyz賣大麻煙彈二審結果出爐
351[新聞] 刷一排會客菜！Toyz販大麻菸彈確定判囚4
347[新聞] 男子自創矮化法種大麻產量增40倍 警查

43 則留言

※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:44:13

→

leophior, 1F
在台灣大麻是犯法的哪來的權力?1.170.4.93
同婚合法前哪來的權利？

推

kamiyoshin, 2F
人民有遵守法律的義務36.228.229.216

噓

FoxIz, 3F
工三小 違法的事情捍衛個屁42.79.211.105

噓

kevenshih, 4F
直接噓了，sb42.70.56.36

→

lexmrkz32, 5F
台灣吸大麻就違法你是在公三小.....122.117.151.79

→

smik, 6F
還有推動大麻合法化，因爲他不該違法的話術220.128.119.94
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:44:37

→

smik, 7F
所以你們認為他不該違法就代表現在合法對吧220.128.119.94

噓

a5733724, 8F
因為在台灣你沒有吸食大麻的權利131.204.254.102
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:45:46

推

sheng76314, 9F
殺人的權利能不能捍衛？114.47.7.164
這句話每件事都能套用啊！等於廢話一句。
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:46:58

推

kiromomo168, 10F
拒絕二手大麻，去美國聞過很臭超臭39.9.38.243

推

mbblgg007, 11F
這種話 這兩邊都得罪吧220.141.208.184

噓

jullei, 12F
同婚有沒有犯法是有爭議的 所以那時申請1.34.92.55

→

jullei, 13F
釋憲 但大麻是妥妥的犯法1.34.92.55

噓

lexmrkz32, 14F
你這種類比的前提以前同婚犯法，那才有122.117.151.79

→

jullei, 15F
不然你申請大麻釋憲看看1.34.92.55

→

lexmrkz32, 16F
討論的空間，但大麻是已經寫在法律裡面122.117.151.79

→

lexmrkz32, 17F
就是犯罪事實了122.117.151.79

推

didihouse, 18F
前提是沒違法啦 傻114.41.184.47

→

jullei, 19F
刪留言是可以檢舉的吧1.34.92.55
刪了誰留言？那你亂指控可以檢舉嗎？
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:54:53

推

GTOyoko5566, 20F
刪留言喔，桶一個月吧101.139.74.205

推

jullei, 21F
我捍衛你檢舉的權利 但前提是我有說你1.34.92.55

→

jullei, 22F
邏輯不好可能不會懂1.34.92.55
別人重新編輯就說人刪留言。都懶得笑你這麼補腦了，還敢說人邏輯不好？
※ 編輯: zombiechen (67.180.127.11 美國), 11/08/2023 06:59:05

噓

b9211173, 23F
同婚法律是大法官釋憲後修法大麻試看看110.28.32.111

→

albertk1kil, 24F
不對，同婚在合法之前也沒犯法吧？223.138.120.244

→

albertk1kil, 25F
而且就算以後開放大麻也是醫療用大223.138.120.244

→

albertk1kil, 26F
麻，不是娛樂用大麻，兩者差非常多223.138.120.244

→

heat0204, 27F
依照通姦除罪化的前例 推大麻合法化的114.46.162.10

→

heat0204, 28F
立委 應該先去驗髮驗尿114.46.162.10

噓

HKJCCW, 29F
邏輯不通，很可笑61.65.142.71

噓

saintmagic, 30F
我反對大麻 但是我捍衛你上街爭取大42.77.33.226

→

saintmagic, 31F
麻合法化的權利 你要照樣造句好歹也42.77.33.226

→

saintmagic, 32F
要邏輯好一點42.77.33.226

推

internetms52, 33F
錯誤的比喻，不合法沒有捍衛的問題42.70.169.146

噓

wsmallmau, 34F
權利、義務、合法性 先弄清楚吧42.76.51.121

推

antigidu, 35F
焦綠葛葛：我不是民進黨支持者 ...42.73.14.178

推

drunknmunky, 36F
沒有喔 有的人連別人爭取都要反對喔220.135.236.27

噓

JerryLian, 37F
同婚合法前你要怎麼犯法？ 偽造文書？39.9.39.211

→

JerryLian, 38F
麻駕會出事 同婚開車會出事喔？39.9.39.211

→

uhbygv45, 39F
我覺得蠻合理的，跟吸煙一樣啊27.240.178.132

→

hurompton, 40F
毒品這種東西國外合法化是因為監獄容量123.204.137.164

→

hurompton, 41F
關不了這麼多人，台灣遲早要跟進123.204.137.164

噓

eriner18, 42F
違法幹嘛捍衛180.217.226.246

噓

willieqoo, 43F
同婚合法前就沒權利啊1.170.148.188

zombiechen 作者的近期文章

Re: [新聞] 支持兩岸統一？徐春鶯回應留伏筆 稱武統
白粉在八卦瘋狂洗版支持中國人來監督台灣政府 。結果支持到一個不敢反對殺自己來 統一中國的貨色。 看來白粉們是亡命之徒，至死生於度外也要保征服者榮耀！
Re: [新聞] 徐春鶯列不分區爭議 柯文哲：陸委會搞實質兩國論
這篇的留言令人瞠目結舌，一堆人支持一個中國。之前不是說台灣年輕人是天然獨。柯文 哲直接批評兩個論，那些支持一個中國的是誰啊？
Re: [新聞] 快訊／認與國民黨DNA不同　柯文哲秀3民調
看這三份民調柯文哲大勝賴清德，柯應該可以躺著選，準備執政了！八卦版也該開始監督 未來的執政黨，別再未來執政黨不監督每天監督未來的在野黨了。
Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊　請勇敢
Re: [新聞] 民進黨性平部： 柯文哲慣性說謊　請勇敢
Re: [問卦] 說歐美大麻都合法的是不是沒出國過啊？
※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言： : 餓死抬頭，阿肥外商碼農阿肥啦！ : 扣除美國九個州跟加拿大外，阿肥去過英法德義也沒看到有人在光明正大呼麻哈們的。 美 : 國一堆還都是違法偷渡偷吸的，而且老美合法化反而還助長
Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、生
Re: [新聞] 解決少子女化 柯文哲:懷孕3月給5萬、生
Re: [新聞] 柯文哲︰台灣得了「荷蘭病」 半導體把人
Re: [新聞] 柯文哲︰台灣得了「荷蘭病」 半導體把人
Re: [新聞] 高大演講回應黑金 柯文哲：去問蔡賴見顏
Re: [新聞] 高大演講回應黑金 柯文哲：去問蔡賴見顏
[問卦] 太陽花幹部到中國工作的後續呢？
[問卦] 太陽花幹部到中國工作的後續呢？
更多 zombiechen 作者的文章...