※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 世新中文擬停招 學者:中文系發展不至於

最新2023-11-02 18:39:00
留言18則留言,5人參與討論
推噓4 ( 4014 )
中文系的問題要回到一個核心問題來看:當兩種文化碰撞後弱勢文化該如何自處? 中國也並不是沒經歷過,只是狀況不同,佛教傳入即是例子, 佛教從東漢傳入到北宋真正內化這時間超過八九百年, 中間還經歷過三武滅佛, 這還是以漢文化為主幹去吸收佛教,當然漢文化核心改了一部分, 佛教到中國後也變了跟原始佛教不同。 而清末民初是怎麼樣? 漢文化的所有元素打散, 逼不得以西方文化架構為主幹, 而且這時一來西方根本也不理漢文化在幹嘛, 二來西方進步很快之外也沒有時間給漢文化吸收。 傳統漢文化知識份子會甘願嗎? 若甘願的話真的懂西方文化架構體系嗎? 知道怎麼吸收嗎? 傳統漢文化知識份子當然不甘願, 他們的作法就是中體西用, 以他們認為的漢文化核心當架構, 打散西方文化, 把西方文化元素拼貼附加在他們認為的漢文化架構上, 至於細節操作這裡也不多談而且也不影響結論, 而西方所有學科知識體系和制度都是靠哲學做統整, 這也等於「哲學」告訴傳統漢文化知識份子中體西用不可行, 很自然的傳統漢文化知識份子就會排斥「哲學」, 而為了讓中體西用順利運作當然就搞箝制言論自由、控制思想一類的作法。 說回到中文系,中文系根本就不是一個科系, 而是傳統漢文化知識份子主要的集中地之一, 是整個漢文化傳統被塞入現代大學體制的結果, 很理所當然的他們就算不明講也是在搞中體西用。 也就是如此中文系當然排斥「哲學」, 而且中體西用的意識形態下也等同中文系佔據哲學系的位置。 但中文系並未有如哲學能提供其他學科系統化的功能 也並未能夠回應社會文化的能力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698835392.A.95D.html

Re: 回文串

418
> Re: [新聞] 世新中文擬停招 學者:中文系發展不至於
Gossiping11/01 18:43

18 則留言

jlw, 1F
36.231.106.141

StarTouching, 2F
你扯太遠了 就是個學店文組-1而已211.72.117.63

qwerty1111, 3F
不錯啊223.136.99.72

hamasakiayu, 4F
好像說了什麼,仔細看看卻又什麼都114.32.175.216

hamasakiayu, 5F
沒說。本質就是中文系設太多,同樣114.32.175.216

hamasakiayu, 6F
數量換成哲學系,就畢業吃屎換人罷114.32.175.216

hamasakiayu, 7F
了。這些傳統學科,本來需求就低114.32.175.216

hamasakiayu, 8F
新興國家,沒有一個是靠傳統科系的114.32.175.216

hamasakiayu, 9F
現在要回應社會的,是社會系的事,114.32.175.216

hamasakiayu, 10F
是政治系的事,甚至是法律系的事,114.32.175.216

hamasakiayu, 11F
哲學系?專業分工的現代社會,文史114.32.175.216

hamasakiayu, 12F
哲還是留給學術吧。真要說,中文大114.32.175.216

hamasakiayu, 13F
概也就比哲學多一個文化價值114.32.175.216

hamasakiayu, 14F
華人可以不知道約翰·洛克,但不認114.32.175.216

hamasakiayu, 15F
識李白蘇東坡,就很怪114.32.175.216

shiaubaubau, 16F
你是讀中文系的嗎?你說的內容應是111.243.78.36

shiaubaubau, 17F
文史哲三科系的綜合,中文系的課程沒111.243.78.36

shiaubaubau, 18F
那麼包山包海111.243.78.36