※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?
※ 引述《LawLawDer (肉肉的)》之銘言
: 如題
: 為啥?
: 都花錢了欸,感覺沒省到啊?
: 這是不是有點本末倒置?
: 而且新制擋3次廣告就會被ban不能看yt,
: 最後還不是要乖乖看廣告/花錢買ytp?
: 有人可以告訴我花錢買擋廣告的人在想啥嗎?
: 掛?
無關乎價格啦,YT訂閱真的沒多少錢,
純粹就是不屑給YT賺,就這麼簡單,
大家已經貢獻了‘’時間、個資、觀看紀錄...‘’
讓YT可以拿來做‘’消費者的行為分析‘’,
理論上可以讓投放廣告做到‘’精準投放‘’,
以至於讓品牌公司願意乖乖掏錢出來,
你YT有什麼臉可以再扒使用者一層皮,
憑什麼要我花錢訂閱?
概念跟你各位用的‘’免費‘’發票存摺App類似,
其實這些App也會拿你的消費者行為去賣。
再回到YT,現在YT推這種商業模式,
其實投放廣告根本也是被當韭菜,
現在YT的廣告大概只有下面這兩種走向:
1. 廣告>無訂閱者不耐煩>負面行銷
2. 廣告>被YT訂閱/Ad block擋掉>沒有TA
以下不負責任假設~
最近YT有許多詐騙/垃圾/投資廣告,
可能是因為有規模的公司在分析ROI之後,
不打算持續把‘’大量資源‘’投放在YT廣告,
所以YT的Ad team之類的業績不好,
只能隨便找一些詐騙公司來補業績;
同時負責訂閱數成長的team也達不到KPI,
所以YT營收完全達不到被訂下的目標,
所以負責YT的大老闆,持續壓榨Ad team,
造成廣告量越來越多,畢竟---
‘’廣告的曝光時間越長,投放要花的錢就越多‘’,
並‘’以此來逼迫消費者訂閱‘’,一舉兩得!
或許對於YT來說,長期大目標是:
訂閱制的消費者數量成長的足夠多,
到時候不用任何廣告商的資源,
YT就可以永續持續經營下去了;
所以除了剛剛提到的‘’懲罰(惱人廣告)‘’,
YT還推出背景播放、音樂管理...等附加價值,
以驅動消費者願意訂閱YT PREMIUN!!
至於這些額外功能有沒有價值就見人見智。
最後,YT這種噁心的廣告量,
只會慢慢降低使用者的黏著度,
你YT平台上的廣告機制設計爛,
造成沒人願意投放大量資源是你YT的事,
你YT的附加功能垃圾不夠吸引人,
那也是你YT自己設計的事,
反正這種垃圾體驗/策略再不優化,
等到新平台出來大概就完了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698405944.A.923.html
Re: 回文串
34123
[問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?
Gossiping10/27 15:35
-333
Re: [問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?
Gossiping10/27 15:49
217
Re: [問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?
Gossiping10/27 15:49
728
Re: [問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?
Gossiping10/27 16:17
36
Re: [問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?
Gossiping10/27 16:18
528
> Re: [問卦] 為啥寧願買付費擋廣告也不買yt premium?
Gossiping10/27 19:25
28 則留言
bustinjieber 作者的近期文章
Re: [閒聊] 這樣打房如何
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言 : 更嚴格的 : 購買取得未滿2年房子,只能用上手購入價貸4成 : 每增加1年多1成 : 也就是持有滿五年下一手才能正常貸款 : 另外持有未滿5年購入下一間也就是換屋 其實要全部反過來設計才對。
Re: [閒聊] 豪宅線太低也會壓制到低總的吧
※ 引述《lienchi (...)》之銘言 : 以前房價相對離豪宅線很遠,可以各玩各的,但現在房價高漲,以台中來說,兩千多的一 : 大堆。舉例來說,有三間房子原本是2200、2500、2800,當限貸降成3000導致2800的漲不 : 上
Re: [閒聊] 囤房稅是不是會打到房價
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言 : 人家常常說 : 房價不是被炒作上去的 : 投資客都是順著市場做多 : 就算沒人炒作一樣會房價上漲 : 而且稅金提高轉嫁租客 : 但囤房稅 : 目的在改變市場供需 : 迫使空屋減少
Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
如果房價不漲那會怎樣? 那自住房就‘’很有可能‘’是負資產, 但大家都是成年人了,自己下的判斷 就要自己承擔後果,不要不認輸? 所以我也不會‘’教育人‘’一定買房什麼的, 我只客觀分析我的觀點跟大家一起討論; 回到為什麼是‘’很有可能‘’是
Re: [閒聊] 租售比多少會覺得租不如買或買不如租
※ 引述《autbb (本命巧克力)》之銘言 : 由於本魯對居住品質要求不算高,以往基本上都是租類似學生套房的類型,機車代步、頂 : 加老公寓多爬個幾樓當運動還能省錢 你也可以買隔好的頂加隔套,自住一間, ‘’租金-房貸本利和‘’的金流大概
Re: [新聞] 台灣房價所得比「逾世界標準」! 不吃不
※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之銘言 : 連結: : https://news.tvbs.com.tw/life/2314510 : 內文: : 台灣房價所得比「逾世界標準」!不吃不喝10年才能買房 月經文,看到實在是很無
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
噓
噓
→
推
推
推
推
→