※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
※ 引述《clubbox (史上最強7788 )》之銘言:
: 之前看到一台到處逼車看不下去
: 我之前就檢舉過
: 結果公路總局回函就再教育
: 連罰錢都沒有
: 難怪學長開車根本沒再怕
: https://i.imgur.com/iByrUDm.jpg
不只沒有開罰,而且還代為道歉
這語氣好像這就是他們公司犯的錯,所以道歉
其實還真的是啊,因為公車,火車,郵局,健保
有很多是公營轉民營,具有一半或完全就是公務員身份
所以這還真是他們公司犯的錯,他們道歉
如果是你逼車被檢舉,那麼語氣不會是公路局代替你向別人道歉
那再回頭來看,他們內部可能有處份,但未必完全公開
不過可以再次去信要求公開,沒有的話轉送監察院
以公務人員包庇瀆職辦理,可以鬧更大
當然他們也可能認為上級扛責,就不必處份下級,是負責任的表現
就好像如果你去餐廳吃飯拉肚子,經理都出來道歉了,你還要處份工讀生嗎?
不過提醒一下,逼車就是有相關法規,必需處份司機本人,倒也是可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.216.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697932351.A.007.html
Re: 回文串
1129
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/21 16:05
220
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/21 18:06
1125
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/21 18:12
224
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/21 19:44
29
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/21 20:51
115
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/21 21:48
00
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/21 22:07
213
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/22 01:43
-11
> Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/22 07:52
929
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/22 08:13
616
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/22 12:36
14
Re: [新聞] 國3重大車禍釀4死 遊覽車司機認「時速超過
Gossiping10/22 13:00
1 則留言
HuangJC 作者的近期文章
Re: [新聞] 百人赴交通部喊話新部長 重機上國道、機
身為軟體業者說一下 我前公司在開發新產品時,會訂下很多的開發方向 而一個軟體擁有很多功能並不是問題 有問題的是新功能有 bug 通常我們認為'有 bug 沒關係,使用者迴避使用就好;這功能很好用' 但 PM 最後經常會選擇封印功能 因為衍生
Re: [問卦] 不婚不生 這種人缺少了什麼?
不孝有三,無後為大 先不管正不正確,你從不好奇另外兩個是什麼嗎? google ai 回我了---- 根據東漢趙岐在《十三經註疏》中的註疏,不孝有三,分別是: 阿意曲從,陷親不義,一不孝也。 家窮親老,不為祿仕,二不孝也。 不娶無子,絕先祖
Re: [問卦] 七成支持微罪不舉啦! 八卦在靠北什麼?
交給民主的經典辯論 就是'如果大家投票不要當兵,不要繳稅,當然會同意;但可以採用嗎' 所以,應該交給專業 可是這句話用來套用在任何地方都行 任何事都該交給專業,都不該民主 問題是,大家還是會陷在'你專業還是我專業'的辯論上 不然我們請大家誰
Re: [問卦] 會去檢舉交通違規的是不是都吃飽太閒?
※ 引述《mongi (大體老屍)》之銘言: : 台灣道路設計不良 : 又有大車小車爭道 : 認真講 真要抓根本抓不完 : 而且真會違規的人 就算被檢舉他還是會僥倖 : 不懂會蹲點等違規在拍照檢舉的人 : 是不是吃飽太閒 : 檢舉又沒有獎金
Re: [問卦] 數學天才是什麼感覺?
※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: : 大家安安。 : 不要說高斯這種妖孽,小弟想問ptt這邊應該有人數學的邏輯能力很好吧? : 我想知道數學天份很好的人,在讀數學是什麼感覺? : 會覺得高中數學都非常簡單嗎? : 有卦嗎! 我並不
Re: [問卦] 為什麼特殊生要放在普通班?
1。首先,為臉書默哀一分鐘 臉書無法登入,所以我只好來這裡發肺文 2。這個題目很適合一張圖:原本想說些什麼,想想還是算了 真的有研究什麼的朋友,應該兩面辯論是很常有的 先有個想法,然後再自己打自己臉 所以別人不必來打臉了,我早就自我懷疑很多
Re: [新聞] 交通新制7月上路! 汽車隨車配反光背心、
昨天開車上高速公路,在電子看板上看到要求隨車配備反光背心 大家認為這個有用嗎? 1。反光背心要放在哪裡? 放在車後斗?那下車還來不及穿就先被撞了 2。平時就穿在身上;也就是多一件 那這樣冷氣就要開強一點了 而且上車都要穿反光背心,多了一個動
Re: [新聞] 快訊/苗栗造橋死亡車禍! 大貨車右轉..
這個事情,大家只有堅持自己能用的法律 如果是機車,就是不能行走路肩,先吞一敗 但行人和腳踏車可以走路肩 那若要交通 3E,從工程做起是怎樣? 其實行人是不能從那邊穿越馬路的 行人要繞得彎彎曲曲,繼續向畫面下方走,然後向左,所謂的行穿道內縮
Re: [新聞] 人力荒!3家拉麵接連倒 老闆嘆:員工2個
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 媽的拉麵店開到6萬看看還會不會有人走啊 : 這都不會喔 還真不會 薪水開高就能留人,是最簡單但老闆也聽不進去的建議 老闆會想到的是自己沒賺 分紅制,告訴老闆'你先有賺,但按比例
Re: [新聞] 爭取開放重機上國道 交部:有賴重機騎士
: 推 az400570437: 笑死人,重機仔邏輯死了嗎?貨車是 1.161.67.133 01/11 16:08 : → az400570437: 社會必須要有的工具;垃圾重機不是 1.161.67.133 01/11 16:08 :
噓