※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] TPASS通勤月票「5億經費缺口」 王國材認

最新2023-10-13 21:08:00
留言62則留言,32人參與討論
推噓24 ( 26234 )
這政策肯定虧錢 這不是 任何人都知道的事? 國道客運 假設一趟60 來回120 120X5X4=2400元 這是靠國道客運通勤族每個月的基本車資 (這還不包含台北捷運或市區公車的費用...) 上國道刷卡時 大概有90%的人都是用月票 你就知道多划算 當初就覺得 為何這政策敢上路?? 反正就抱持著在明年520前可以繼續用 這政策 個人認為 高機率明年下半年就沒了 因為真的是超級大虧錢 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697169420.A.72A.html

62 則留言

v7q4, 1F
你覺得蔣公子坐過公車捷運嗎?49.216.129.49

whitefox, 2F
某人縣長選連任前開了十幾線的蚊子公車218.35.151.252

chadliu, 3F
這種政策先規定企業不算員工收入全補助39.10.17.201

chadliu, 4F
交通費讓人口居住分散比較實在39.10.17.201

whitefox, 5F
連任後不到一個月全部收攤218.35.151.252

v7q4, 6F
當初柯P是精算過才推1280,還不包含火車。公49.216.129.49

v7q4, 7F
子一心只想辦得比柯便宜,就推1200含火車,49.216.129.49

chadliu, 8F
公司不想付可以要求WFH 解決上下班交通39.10.17.201

chadliu, 9F
問題39.10.17.201

v7q4, 10F
不虧才怪49.216.129.49

seouit, 11F
就民進黨想學台北市這樣做220.128.110.82

chen31502, 12F
這不是行政院硬推的嗎27.242.2.220

seouit, 13F
北市有花時間去算 並用公用停車費去補缺220.128.110.82

whitefox, 14F
好巧縣長院長都是他218.35.151.252

chadliu, 15F
反正買選票 ,虧錢是政府的事情 ,自己39.10.17.201

chadliu, 16F
爽比較實在,導致每次都有不合理的政策39.10.17.201

Alieno, 17F
行政院硬推的吧 當初還拖欠別人款項114.37.96.58

naly0617, 18F
柯當年推也要1280.怎麼可能中央優惠更多118.169.52.188

i386, 19F
但是人民買單阿,比起你把錢拿去蓋沒用的蚊子59.124.171.42

naly0617, 20F
反而更便宜的道理.想也知道會虧118.169.52.188

i386, 21F
館,那還不如撒幣給一般民眾59.124.171.42

i386, 22F
難道人民會覺得,幹,這麼便宜會虧錢,那我不要59.124.171.42

i386, 23F
用幫政府省錢, 不會啊59.124.171.42

clairehao, 24F
反正明年底取消 換政權的話新政權會被223.137.69.87

clairehao, 25F
罵翻 一樣民進黨執政的話大家也只無感223.137.69.87

clairehao, 26F
大家被民進黨騙習慣了 所以這麼好的政223.137.69.87

clairehao, 27F
策買票民進黨當然撩下去做223.137.69.87

yinaser, 28F
他只是沒想到會這麼多副本可開錢不夠花223.139.67.181

xvhak, 29F
上面斗大的寫行政院 還有人扯蔣114.137.95.122

tsmh240, 30F
不是撐到選舉過就好了嗎42.77.21.255

tsmh240, 31F
為什麼會到52042.77.21.255

Alphaz, 32F
反正政府比美國還有錢 怕啥39.12.49.108

DRAGON0324, 33F
我記得這是某綠先提出的政見,結果政114.136.230.106

DRAGON0324, 34F
院就說可行…幹114.136.230.106

tora12345, 35F
這政策不是行政院的嗎 上面寫那麼大114.136.165.255

kenco, 36F
綠共對於沒辦法污走的錢,就會拼命花111.253.15.54

ab761004, 37F
沒事沒錢就用前瞻預算,反正不用還140.121.150.183

Orangemikan, 38F
買票政策啊42.72.229.205

KITAN, 39F
幹你嗎現在是民進黨政策好嗎綠畜狗42.79.149.18

sssyoyo, 49F
包了,直接虧爛210.68.203.24

buslover, 50F
塔綠班就只會把藍白拖下水啊 明明是四1.160.112.222

buslover, 51F
個塔綠班候選人為了選票畫的牛肉 現在1.160.112.222

buslover, 52F
被迫變成真的牛肉 所以很不爽吧 嘻嘻1.160.112.222

BraviaX95j, 53F
反正出錢的是韭菜的子孫223.139.22.226

pasaga, 54F
就爽到原本的通勤族啊 開車騎車上班的還36.228.195.195

pasaga, 55F
是照樣36.228.195.195

gilingking, 56F
有些人說知道會虧爛,那你事前知道會101.9.184.12

gilingking, 57F
虧爛,怎麼沒好好規劃要從那邊找財源101.9.184.12

gilingking, 58F
來補?101.9.184.12

nosheep, 59F
買票啊223.138.230.70

dormice, 60F
離譜的政策112.78.93.243

monnom, 61F
$$$36.235.33.218

imkp, 62F
政府很有錢36.227.234.231

G4321 作者的近期文章

[問卦] 台灣的生育率 是不是靠8+9撐起來的?
前陣子 去餐館吃麵 對面就坐著一個8+9家庭 總共有三位小孩 吵死了而且滿口髒話 當時訝異怎麼5歲的就在那邊淦來淦去 後來看到爸媽也是用滿口的髒話喝令小孩趕快吃東西時 真心覺得...沒意外 長大又多了三位8+9 這樣的例子還不只一例 已經看
[問卦] bump對於新聞報導翻車的回應影片
https://www.youtube.com/watch?v=91s-D0qkeaE 簡單還說 我是挺BUMP這方的 人家就沒有被判刑 就沒有要幫詐騙集團做事 結果被黑成他就是要去那邊做幹部 如果他真的有參與詐騙 當然是要接受法律制裁 阿
[問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?
看到熱門話題 小黃撞死人 這篇 法官都還沒判 就覺得 大概又是關個一下下就出來了 查了一下法條 [因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。] 明明有到5年 但實務上 看到一堆新聞 都1年多 甚至有些連1年都不到 類似輕
[問卦] 社團的人認為店家沒收高額訂金合理??
今天 7500訂金的新聞一堆 然後各大臉書社團也一堆 但臉書上 一堆人笑 活該啦 支持店家 誰叫你要遲到20分...等等 但怎麼想都覺得奇怪 今天他不是收500 1000訂金耶 他是收.........7500元耶 我是不知道他這段吃多少
[問卦] 政黑版半夜洗爆文的用意是什麼?
起床上個廁所 看一下 ptt 挖勒 又是半夜政黑板爆文 而且還超多留言的 如果白天就算了 凌晨耶 還700多則回應 看起來就是設定好 自動回應呀 看真的超違反常理的 可不可以不要這麼明目張膽呀 第一次看到 凌晨爆文 還700多則回應 感覺這
[問卦] 如果出一款超派的貼圖 各位會買嗎?
最近身邊朋友一堆超派~~整個被洗腦 如果出一款貼圖 什麼話都加超派 不知道會不會有人買單 情境: 大家早安~~~~~~~~~~~~~~ 超派~~~ 對不起~~~~~~~~~~~~~~~~ 超派~~~ 我收到了~~~~~~~~~~~~~~ 超
更多 G4321 作者的文章...