※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：要求過以國人譴責自己嗎？
不是啊 為什麼巴勒斯坦有駐英大使啊?
如果英國有尊重巴勒斯坦人 就不應該讓猶太人在以色列建國
如果鐵了心要支持以色列 就不應該承認巴勒斯坦的國家地位
如果承認以色列也承認巴勒斯坦 那當有政治衝突時應該以和平為前提調停吧
而現在英國是既承認巴勒斯坦 當發生政治衝突時又帶風向說是巴勒斯坦在搞
我看根本就是英國在搞吧
對了 台灣為什麼沒有駐英大使啊 嘻嘻
※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言：
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/123777/7500315
: 6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.154.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697094418.A.7B4.html
Re: 回文串
272736
[新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/12 14:03
-4103
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/12 14:52
635
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/12 14:55
625
> Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/12 15:06
918
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/12 17:09
312
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/12 18:05
211
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/12 18:19
418
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/12 19:48
732
[新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
HatePolitics10/12 23:11
544
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/13 00:22
160
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/13 01:02
59
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯！巴駐英大使嗆：
Gossiping10/13 01:46
25 則留言
LYS5566 作者的近期文章
![[問卦] 台灣阿龍事件 讓人覺得最下幹的點是哪個?](https://i.imgur.com/mNxNvar.gif)
Re: [新聞]台文館爆抄襲！廠商淚嘆「同事每晚都在哭
台灣網民監督就這樣了 真的要具體追究個結果 至少得要求相關公務員懲處 抄襲包商列黑名單 如果行政部門不調查不懲處 不作為 那就打電話請立委質詢 刪減相關部門經費吧 結果看網路上大家只嚷嚷的要求道歉 道歉是最廉價的了 而 抄襲者看起來 連道歉
[問卦] Toyz關好關滿又驅逐出境 台灣重刑犯不行
剛剛看到討論 Toyz因為身分是外國人的關係 未來可能是4年2個月徒刑 服好服滿 不得假釋 服刑完直接驅逐出境 這種作法才是符合正義且大快人心的吧 為什麼這套 不得假釋+期滿流放的制度 不能普及到那些罪大惡極的重罪犯身上呢 把重刑犯關個30
Re: [新聞] 柯文哲7字髒話影片瘋傳 沒關麥?幹譙陳智菡
除了還有要考量的收音問題外 每個人的(斷章取義)解讀真的會因為自身經驗而不同呢 像我聽的感想是 詢問陳智函在哪 → 找不到 哇..慘了(對接下來的情況判斷) →靠腰 會第一時間解讀是在罵人 對那個人應該是有偏見 反過來說 當然被人這樣第一時
[問卦] ptt鄉民是不是擅長把自己人鬥走?
想當初ptt名人喊得出來的一拖拉庫 政治咖就不點名了 像email howhow 蔡哥 一個一個被酸後 漸漸地都不浮上來發文了 現如今又要鬥臭自己人 cheap 難道要把人都逼去FB YT取暖 才開心嗎? 奉勸八卦仔 見好就收 好自為之 好
Re: [新聞] 老外都知道：1895年台灣割給日本 還沒中
我比較好奇的是 台灣主權未定論這招到底什麼時候用 戰爭時流亡政府用? 所以是兩岸戰爭時 揪一群前中華民國官員及台裔美國人在美國喊 我們不是中華民國 台灣要獨立嗎 這甘ㄟ看口 還是選贏用? 選贏直接喊獨立建國 一是那你選中華民國民意代表幹嘛
![[問卦] 味王原汁牛肉湯麵是不是Underrated](https://i.imgur.com/1ylQOK0.jpg)
Re: [問卦] 軍武版何時改變風格的？
我的使用情況啦 同樣是幻想偏激廢文版 包容性 八卦>政黑>軍武 新來的 底下通通叫你滾 明明都廢文仔不是? 專業度 相差無異 跟發文者有關 跟看板無關 論偏激程度 軍武>政黑>八卦 軍武一堆神經病 天天殺殺殺 殲滅
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直
民主初選 只有我覺得這方法不錯嗎 先不說灌票不公什麼的 這個方法能展現聲勢和支持者的行動力就夠了 就看到時到場的人多不多嘛 人不多 大家包袱款款 四年後再見吧 而且 說真的我不覺得綠營會去灌票花錢助長別人威風 現在其實是處於一個黑幕狀態 綠
Re: [問卦] 為什麼很多台灣人都沒有愛國心？
不講戰鬥不戰鬥吧 台灣的不愛國是體現在日常生活的 台灣人不珍惜台灣這片土地 也不尊重其他的台灣人 台灣人的思考 不以團結和永續經營為目的 一切以資本主義和結黨營私作為考量 從政府到民間的資產階級 都想盡可能地對這個地方.土地竭澤而漁 蛋要撈
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推