※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 老外都知道:1895年台灣割給日本 還沒中華民國
我比較好奇的是 台灣主權未定論這招到底什麼時候用
戰爭時流亡政府用?
所以是兩岸戰爭時 揪一群前中華民國官員及台裔美國人在美國喊
我們不是中華民國 台灣要獨立嗎
這甘ㄟ看口
還是選贏用?
選贏直接喊獨立建國
一是那你選中華民國民意代表幹嘛 二是中共立刻打過來
三是惹美國不開心
這不行
想來想去 應該還是選輸在野用
選舉語言嘛 不寒磣
這應該才是正解吧
※ 引述《good900183 (Robert)》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2023-10-26/893919
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.136.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698327979.A.1D1.html
Re: 回文串
9165
[新聞] 老外都知道:1895年台灣割給日本 還沒中
Gossiping10/26 21:10
328
> Re: [新聞] 老外都知道:1895年台灣割給日本 還沒中
Gossiping10/26 21:46
28 則留言
LYS5566 作者的近期文章
Re: [新聞] 柯文哲7字髒話影片瘋傳 沒關麥?幹譙陳智菡
除了還有要考量的收音問題外 每個人的(斷章取義)解讀真的會因為自身經驗而不同呢 像我聽的感想是 詢問陳智函在哪 → 找不到 哇..慘了(對接下來的情況判斷) →靠腰 會第一時間解讀是在罵人 對那個人應該是有偏見 反過來說 當然被人這樣第一時
[問卦] ptt鄉民是不是擅長把自己人鬥走?
想當初ptt名人喊得出來的一拖拉庫 政治咖就不點名了 像email howhow 蔡哥 一個一個被酸後 漸漸地都不浮上來發文了 現如今又要鬥臭自己人 cheap 難道要把人都逼去FB YT取暖 才開心嗎? 奉勸八卦仔 見好就收 好自為之 好
Re: [問卦] 軍武版何時改變風格的?
我的使用情況啦 同樣是幻想偏激廢文版 包容性 八卦>政黑>軍武 新來的 底下通通叫你滾 明明都廢文仔不是? 專業度 相差無異 跟發文者有關 跟看板無關 論偏激程度 軍武>政黑>八卦 軍武一堆神經病 天天殺殺殺 殲滅
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直
民主初選 只有我覺得這方法不錯嗎 先不說灌票不公什麼的 這個方法能展現聲勢和支持者的行動力就夠了 就看到時到場的人多不多嘛 人不多 大家包袱款款 四年後再見吧 而且 說真的我不覺得綠營會去灌票花錢助長別人威風 現在其實是處於一個黑幕狀態 綠
Re: [問卦] 為什麼很多台灣人都沒有愛國心?
不講戰鬥不戰鬥吧 台灣的不愛國是體現在日常生活的 台灣人不珍惜台灣這片土地 也不尊重其他的台灣人 台灣人的思考 不以團結和永續經營為目的 一切以資本主義和結黨營私作為考量 從政府到民間的資產階級 都想盡可能地對這個地方.土地竭澤而漁 蛋要撈
Re: [問卦] 以色列都是哪種台灣人在挺?
不辣 現在是一個很尷尬的時機 跟著美國英國支持以色列 當然是篤定以色列能吃掉整個巴勒斯坦 那我們就可以獲得一個堅定的盟友美名(能幹嘛?) 但現實的輿論風向是導向巴勒斯坦的那一邊(巴勒斯坦已經是聯合國觀察員 100多個國家承認主權) 在可預見
Re: [新聞] 上BBC被要求譴責哈瑪斯!巴駐英大使嗆:
不是啊 為什麼巴勒斯坦有駐英大使啊? 如果英國有尊重巴勒斯坦人 就不應該讓猶太人在以色列建國 如果鐵了心要支持以色列 就不應該承認巴勒斯坦的國家地位 如果承認以色列也承認巴勒斯坦 那當有政治衝突時應該以和平為前提調停吧 而現在英國是既承認巴
Re: [問卦] 看到以巴衝突覺得兩岸戰爭機率更低了
不是啊 台灣如果真的被打 那是很冤枉的事 台灣人設就是嘴砲肥宅濫好人 平常一直嘴砲瞧不起人以為自己國際地位多高 罵中國 東南亞 中東 非洲 買一堆軍備 軍事訓練卻爛得一塌糊塗(對比肥宅買運動器材不運動) 美國要台積電我們給他 日本311我們
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→