Re: [新聞] UberEats砍薪 外送員拒送3樓「直接餐損」

※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言： : ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : 三立 : : 2.記者署名: : : 翁嘉妤、蔡宇智／台北報導 : : 3.完整新聞標題: : : UberEats砍薪　外送員拒送3樓「直接餐損」 : 關於這個我一直很好奇一件事情 : 通常外送員拒送上樓都是那種沒電梯的老公寓居多吧 : 高級公寓不是放門口就是保全會幫你送上去比較多，很少讓你自己上去送的 : 我以前大學系上有些人就合租那種老公寓的家庭式五樓， : 常常下課去他們那打麻將看電影。 : 不得不說每天爬來爬去是很賭爛，但是在公館才一萬多，真的便宜 : 但要不是大學生沒錢也不會想住 : 也就是說這些靠杯外送員不送上去的大多都是窮人吧 : 都沒啥錢了為什麼還要叫外送? : 眾所皆知外送餐費都比自己買貴個20%以上 : 怎麼不省一點自己走去買 : 如果平台規定薪水不到台灣中位數4.2萬元禁止叫外送會不會比較沒糾紛? 我以為這是常識... 不管是貨運還是外送、搬家服務...送到到家門口的前提是有電梯 要爬樓梯一律都要按樓層加錢,不加錢對方拒送合情也合理 怎麼有人住沒電梯的貧民窟還有臉在那裝大爺啊? 看到一堆人說什麼送到門口是應該的...我都不知道該說什麼好了 沒念書沒關係,基本的常識要有啊 孩子~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.138.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696301588.A.481.html