Re: [新聞] 女議員用當地人再戰！Cheap：專業問題問

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言： : 先說爆閃燈我是覺得有用的。 : 出車禍原因可能是因為原始道路就很複雜， : 也可能是標線、號誌造成的， : 但很多原因就在於不熟路況的人， : 行經到了該路口不知道該怎麼辦， : 於是不知道減速或驟然減速、轉向等。 : 當你不知道該路口有爆閃燈時， : 你第一印象就是有警察，會不會減速？ : 那當然就是有效，甚至比起測速照相更有效， : 因為多數測速照相藏得很深。 : 如果今天你熟悉了，知道那邊是爆閃燈， : 同樣你就知道那路口的狀況了，當然事故機率就小了。 : 整體可以再檢討怎麼改善沒問題， : 但裝爆閃燈我始終不覺得是什麼壞事， : 至少也是多一分保障。 看到路口慢下來就是安全？ 爆閃燈的原始用途是提醒那邊有物體 不要撞過去 非照明也非引導 而是驅離 路口複雜裝爆閃燈只會更慘 因為視線被影響 不要再弄出另一個兩段式左轉這種曲解原始用途的產物 就像之前官員被質詢一塊楠梓指示牌 到楠梓加工區要走哪條？ 抱歉沒有一個路口可以讓你看十秒 路口太暗要增加照明 路口複雜要改善標線 一個正常的路口是不應該有爆閃燈的 為了要讓駕駛慢下來而干擾駕駛視線 這種本末倒置的事拜託不要有 https://i.imgur.com/k1XabsN.jpg 我住的地方附近就有很多這種消防栓 用反光片不會太亮又可以讓你知道那邊有物體 -- 可是你赤貧欸... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.190.18.142 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1693631942.A.176.html