※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[新聞] 花錢徵收土地開路卻「不通」 南市議員批:不可思議

最新2024-05-23 15:46:00
留言30則留言,9人參與討論
推噓6 ( 7122 )
花錢徵收土地開路卻「不通」 南市議員批:不可思議 https://udn.com/news/story/7326/7980764 2024-05-22 14:05 聯合報/ 記者 吳淑玲 /台南即時報導 https://tinyurl.com/4a8m2t9j 台南市議員邱昭勝上午在市政總質詢表示,安南區和安橋二旁防汛道路用地,花大錢徵收 土地,但南側道路竟然雙向不通,太不可思議。記者吳淑玲/翻攝 台南市議員邱昭勝上午在議會總質詢指出,市府花大錢徵收安南區和安橋二旁防汛道路用 地,結果卻成「盲段」無法通行,感到不可思議;水利局表示,主要是有私有地主不同意 徵收,也很想打通,將持續溝通外;另也會考量交通現況及住戶意見,評估防汛道路設置 引道銜接工明路。 邱昭勝說,這條防汛道路寬約4公尺,路長雖僅僅只有2、300公尺,但當初徵收的土地價 格每坪高達十幾萬元,農地每坪也要2、3萬元,道路工程完工後,路卻不通,這實在無法 交代。且和安橋南側河段防汛道路並未直接銜接至和安橋,若車輛突然衝出來,也很危險 。 水利局長邱忠川表示,和安橋北邊道路有通,但南邊道路有一間工廠是私有地,因地主不 同意被徵收將道路打通,六塊寮排水有好幾公里,盲段才約2、300公尺不通,會再努力想 辦法再跟地主協商溝通。 水利局指出,和安橋位於工明路跨越六塊寮排水,有關六塊寮排水整治,目前安南區段用 地已全部徵收完成,整治工程分為3標持續施工中,其中工明路和安橋至台江大道總頭橋 間河段已完工,除河道拓寬新建護岸外,兩側設置約4米寬防汛道路,作為防汛及搶險運 輸之用,為堤防之一部分。 邱昭勝也提到,安和路五段84巷路口至安昌路的路旁的排水溝,已是50年設施,導致已有 部分塌陷,溝內積滿厚厚的油漬影響排水,每年都需要抽油漬,安和路是安南區門面,鄰 近安南醫院,未來亞太棒球村啟用後,也是很重要的生活圈,請市府編列經費重建該水溝 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1716383966.A.F58.html

30 則留言

smallreader, 1F
https://i.imgur.com/glpGqX.png 有必要開通嗎?
[新聞] 花錢徵收土地開路卻「不通」 南市議員批:不可思議

smallreader, 2F
[新聞] 花錢徵收土地開路卻「不通」 南市議員批:不可思議

w00876, 3F
草湖寮重劃區也好多久了 一直閒置在那 晚上路燈全亮

zirong, 4F
一開始徵收就有問題吧?一堆該去徵收的路不徵收,徵收這

zirong, 5F
種防汛道路,且這種不值錢的地還徵收到一坪十幾萬

smallreader, 6F
經過農地較多 農地是用兩三萬徵收

forsakesheep, 7F
防汛道路主要是汛期修繕堤防吧?不通的話工程車也

forsakesheep, 8F
開不進去

smallreader, 9F
這種路本來就不需要考慮提供日常通行,五塊寮旁邊的

smallreader, 10F
安順排水線也是這樣,早期通和順工業區,台江大道開

smallreader, 11F
闢前後就封掉了

smallreader, 12F
衛星圖上看得到土路,有需要還是可以開工程車進去?

smallreader, 13F
想到南科河堤...所以問題還是看路網怎麼讓人選擇..

forsakesheep, 14F
也是啦,防汛道路後來都一堆人當一般道路在開

ParzivalEd, 15F
重點是事先調查沒做?至少要全部同意賣再買啊?無言

smallreader, 16F
https://reurl.cc/lQzgWv 公聽會記錄有希望蓋引道!

smallreader, 17F
https://i.imgur.com/GTAlmGp.png 原來都有表達想要
[新聞] 花錢徵收土地開路卻「不通」 南市議員批:不可思議

smallreader, 18F
可以通到橋上,不是像現在這樣被橋阻斷

smallreader, 19F
結果回覆只是信口開河嗎..

smallreader, 20F
而且回覆似乎把永輝工廠西側聽成和安橋西側?!

isud40401, 21F
洗衣廠讓水溝優養化,下游培安路居民整天在聞臭味

newererw, 22F
笑死 地主還可以不同意被徵收

njunju, 23F
因為這種應該是用協議價購而不是區段徵收

njunju, 24F
至於徵收價應該都是有委外評訂價購價格

njunju, 25F
用協議價購就是有風險因個案卡住

njunju, 26F
議員不會去幫忙說服民眾參與協議價購 遇到釘子戶 最好公務

njunju, 27F
機關對付這種的手段就是無法全徵收就全部不辦理價購和施作

njunju, 28F
道路工程 但議員這時又會靠么你為什麼路還沒通 然後廠商也

njunju, 29F
白跑好幾次會勘 以前看多了

maxed, 30F
這些網軍不會跟你說實務與法律!只會認為他的需求才是需求!