Re: [新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

※ 引述《child1991 (茂伯)》之銘言： : 還有人說酒駕判太重違反比例原則 : 什麼叫做比例原則？ : 刑度輕到沒有嚇阻作用才叫做違反比例原則啦 : 多少王八蛋是酒駕再犯 甚至酒駕肇事再犯的也是層出不窮 : 部分的人類就跟畜生一樣 不帶痛苦的教訓是沒有意義的 : 刑罰沒有辦法罰到他痛苦都沒有意義 : 讓犯罪者學到教訓才夠資格稱作「教化」 噓 kdh: 不要比例原則就是酒駕直接死刑，反正講不聽，101.115.178.61 08/25 08:29 → kdh: 哈哈101.115.178.61 08/25 08:30 ：我不反對 台灣不需要這麼多無法社會化的畜生 什麼叫做比例原則？ 比例原則就是最惡劣的犯罪行為判處最嚴厲的刑罰，輕罪量刑往下遞減。 酒駕撞人死刑的話，一定會很精彩。酒駕仔一旦輕碰到人或車，保證不要命卯起來逃亡，反正都死刑了，沿途再多撞死50個人也只是50個死刑，根本沒差。 嚇阻犯罪是嚇阻了，但會會讓那些無法社會化的畜牲都變成亡命之徒。 竊盜要不要也死刑？一旦偷東西被抓，不就學陳進興那樣，沿路強姦沿路殺。反正都要死了，對那些畜牲來說，多殺多姦的都算賺到了。 ----- Sent from JPTT on my Sony H8166. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.100.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692957748.A.04E.html