[新聞] 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」

1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7321/7393112 2.新聞來源︰ UDN 3.完整新聞標題 法界批國民法官「讓檢辯攻防不對等」 2023-08-25 02:26 聯合報／ 記者 曾健祐、蕭白雪／連線報導 4.完整新聞內容︰ 司法院與法務部今天擬開司法改革六周年成果發表記者會，但蔡政府司改最重要的國民法 官新制今年元旦上路，還不到一年，愈來愈多法律人驚覺，法庭戰場檢察官與律師的武器 愈來愈不對等。立委與民間團體更質疑，國民法官的案件類型選擇，檢辯訴訟攻防手段都 已浮現問題。 人民參與審判是蔡英文總統七年多前就職時的司改重大宣示，國民法官因此被形容是蔡政 府司改的重中之重；司法院長許宗力多次強調，國民法官是司法審判史上前所未有的變革 ，將造成司法地殼變動，全國法院目前共有五十三案交國民法官審理。 不過，第一件國民法官案判決是針對家暴殺夫案判刑七年二個月，引發婦女團體與不少律 師質疑與批評，廿多年前因受不了家暴而殺夫的鄧如雯案，當時還被以情堪憫恕判刑三年 ，如今卻判得更重，且就受家暴婦人的精神狀況，雖曾作鑑定，開庭時卻未傳喚精神科醫 師，曾全程到法庭觀察開庭的律師更點出，法庭上幾乎全被檢方引導。 曾是司改國是會議委員的律師黃致豪也在臉書上貼文稱，原本寄望國民法官制度可能是改 變刑事訴訟的關鍵；現在看起來卻有可能是讓整體刑事訴訟加速崩毀、嚴重戲劇化與民粹 化的油門。 法官也有感指出，我國國民法官抄自日本，但日本裁判員制度施行十多年下，各種問題都 已浮現，就國民法官、職業法官認知嚴重分歧、是否有罪看法對立，若國民法官被情緒左 右偏離法律認知，恐以人多勢眾優勢瓦解職業法官判斷，做出的判決是否符合公平正義有 待商榷。 法官也說，國內近期幾件由國民法官宣判案件，類似情節和過去案件的判決結果相比明顯 「判很重」，從合議庭三名職業法官、六名國民法官的結構分析，萬一國民法官堅持己見 ，絕對從重量刑，六票對三票的結果下反而可拿下量刑主導權。 律師鄭文龍指出，在目前國民法官審理下，不注重專家證人，審判程序粗製濫造，國民法 官和職業法官不過是瞎子摸象。 5.附註、心得、想法︰ 原來法律人反對國民法官是因為不能輕判了啊?? 當初為什麼會催生國民法官的制度 不就是因為一堆重大案件(酒駕撞死人etc.) 就算法官判定有罪 也只是挑接近最輕的刑度嗎?? 現在反過來指責國民法官是法盲XDXD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.9.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692914721.A.B04.html