Re: [問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎

※ 引述《SWQLovE (神奈)》之銘言： : 安安 事情是這樣的啦 : 師父常說，科學、理性、務實， : 凡事都要有數據佐證，講話要有邏輯， : 就算犯錯了，只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋， : 信徒都會欣然接受。 : 我就想到曾經有一位水利專家發下狂語說： : 「如果員山子分洪道有用，早就蓋了！！」 : 這段至今在八卦版傳為佳話，時不時就會有這句推噓文。 : 那我想說這位在八卦黑到發亮的到底有沒有出來解釋或是澄清這句。 : 於是我在youtube還真的有找到他出來解釋說員山子分洪的真相， : 以下是他的片面之詞。 : 「1998年基隆河淹了汐止三次，每一次都淹到了二層樓， : 所以那時候我們就決定整治基隆河的淹水。」 : 「員山子分洪道我們談了很久，為什麼呢？ : 基隆河有三個降雨中心，一個是在宜蘭， : 一個在竹子湖，一個在火燒寮。」 : 「假如要蓋員山子分洪，他只能分從宜蘭來的水， : 假如下在另外兩個地方，對基隆河是沒有幫助的。」 重點在這邊吧 現在已經證明員山子是有用的吧 那回頭去看 這邊分析的三個地點 在現在下豪雨的狀況下 到底有沒有 下在這三個地方 機率各是多少 已經有好幾次實際資料了 應該可以 驗證了 又下在宜蘭(這個宜蘭是指哪個區域?)然後水大部分灌入汐止區域 嗎? 這類的驗證有沒有做呢? 堤防一定是有用的 現在也可以回頭看堤防擋住多高的水位 科學 理性 務實 要這個搞才對吧 : 「所以當初就把整個基隆河的防洪照著台北防洪的標準， : 把堤防提高到200年，300億投進去。」 : 「3個水資源，10個河川局，我們大隊接力300億， : 同時發包同時施工同時監造，在一兩年內把這工程完成。」 : 「員山子最大的分洪量是1300秒立方米， : 在瑞芳地區，大概水位會降50公分， : 可是當初我們留的這個叫做Freeboard比堤防還高一米半， : 我們有留空間。」 : 「員山子分洪蓋到現在還沒有整管分洪過， : 都沒有到1300秒立方米。」 : 「所以今天汐止瑞芳沒有淹水，要感謝當初那一群默默在做的 : 省水利處的同事，在兩年之內把他給做出來。」 : 「跟員山仔分洪一點關係都沒有」 : 因為他這句，我去看了一下員山子分洪率。 : https://fhy.wra.gov.tw/kyszinfo/FloodData.aspx : 的確因為這幾年沒有強颱的關係，員山子的分洪率大部分都是0%沒啟用。 : 但是像是2022年尼莎颱風也有分洪到38%， : 2015年蘇迪勒颱風最高也有到75%。 : 這樣的說詞跟數據到底有沒有符合科學理性務實呀， : 有沒有真的水利大師現身說法。 : 如果再重來一次，把員山仔分洪道拿掉，汐止地區還會跟高雄一樣積水嗎？ : 最近汐止有淹水嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.96.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692373972.A.A4A.html