※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎

時間
最新2023-08-19 10:18:00
留言52則留言,20人參與討論
推噓16 ( 16036 )
安安 事情是這樣的啦 師父常說,科學、理性、務實, 凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯, 就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋, 信徒都會欣然接受。 我就想到曾經有一位水利專家發下狂語說: 「如果員山子分洪道有用,早就蓋了!!」 這段至今在八卦版傳為佳話,時不時就會有這句推噓文。 那我想說這位在八卦黑到發亮的到底有沒有出來解釋或是澄清這句。 於是我在youtube還真的有找到他出來解釋說員山子分洪的真相, 以下是他的片面之詞。 「1998年基隆河淹了汐止三次,每一次都淹到了二層樓, 所以那時候我們就決定整治基隆河的淹水。」 「員山子分洪道我們談了很久,為什麼呢? 基隆河有三個降雨中心,一個是在宜蘭, 一個在竹子湖,一個在火燒寮。」 「假如要蓋員山子分洪,他只能分從宜蘭來的水, 假如下在另外兩個地方,對基隆河是沒有幫助的。」 「所以當初就把整個基隆河的防洪照著台北防洪的標準, 把堤防提高到200年,300億投進去。」 「3個水資源,10個河川局,我們大隊接力300億, 同時發包同時施工同時監造,在一兩年內把這工程完成。」 「員山子最大的分洪量是1300秒立方米, 在瑞芳地區,大概水位會降50公分, 可是當初我們留的這個叫做Freeboard比堤防還高一米半, 我們有留空間。」 「員山子分洪蓋到現在還沒有整管分洪過, 都沒有到1300秒立方米。」 「所以今天汐止瑞芳沒有淹水,要感謝當初那一群默默在做的 省水利處的同事,在兩年之內把他給做出來。」 「跟員山仔分洪一點關係都沒有」 因為他這句,我去看了一下員山子分洪率。 https://fhy.wra.gov.tw/kyszinfo/FloodData.aspx 的確因為這幾年沒有強颱的關係,員山子的分洪率大部分都是0%沒啟用。 但是像是2022年尼莎颱風也有分洪到38%, 2015年蘇迪勒颱風最高也有到75%。 這樣的說詞跟數據到底有沒有符合科學理性務實呀, 有沒有真的水利大師現身說法。 如果再重來一次,把員山仔分洪道拿掉,汐止地區還會跟高雄一樣積水嗎? 最近汐止有淹水嗎? --
louis8053 : 像是Sona以前Q就加ADAP的靈氣,現在改成藍圈05/09 01:54
louis8053 : 踩到那個圈裏面玩家就看到手藍藍的好有感覺,降05/09 01:55
sinyoung9487: 低男性玩家的性慾05/09 02:04
andy8568 : 差了九分鐘 到底是降了什麼啦05/09 02:53
kosoj6 : 一小時25分了 他還是沒說降甚麼05/09 03:20
DDblay : 所以逗號後面到底是降什麼啊?05/09 03:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.185.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1692349797.A.CEB.html

52 則留言

kent, 1F
問高筋男人111.249.152.117

james732, 2F
跟前瞻一樣不懂的人會喊亂花錢114.136.173.125

KCKCLIN, 3F
不會 李鴻源說有用的話國民黨早就做了220.132.4.217

ronga, 4F
汐止有個低窪區還是很容易積水60.248.152.80

KCKCLIN, 5F
阿扁真的是亂搞不該蓋元山子的 反正台北220.132.4.217

KCKCLIN, 6F
自認高水準的選民喜歡馬郝十六年 捷運當220.132.4.217

KCKCLIN, 7F
滯洪池 有錢就是任性220.132.4.217

jim543000, 8F
我覺得還是有用吧?220.138.48.19

KCKCLIN, 9F
生在有最好教育資訊資源的城市還那麼棒220.132.4.217

KCKCLIN, 10F
本身素質應該更不簡單惹220.132.4.217

z80680613, 11F
南陽街涵洞真的無解,幾十年沒法改善1.169.87.89

book8685, 12F
立論有問題 台北提高防洪水準36.229.119.209

ronga, 13F
其實有一兩次 水塊淹過堤防了60.248.152.80

book8685, 14F
並不只是因為那幾次汐止東湖淹水36.229.119.209

ronga, 15F
如果當年納莉後堤防沒加高 就淹了60.248.152.80

z80680613, 16F
#1ZN-aUYD (TY_Research) 日雨量400mm+1.169.87.89

z80680613, 17F
日語超過300毫米近10幾年幾乎沒有1.169.87.89

z80680613, 18F
日雨量 我覺得成效還不明顯1.169.87.89

fenderrb, 19F
絕對淹滿。49.216.223.131

JustinCy, 20F
阿扁錯在做對的事還真的把它做完。讓KMT49.216.20.45

JustinCy, 21F
沒辦法每年撥款賺錢。難怪被關49.216.20.45

Tenging, 22F
有用的話國民黨早就做了了了了219.71.161.211

Tenging, 23F
我看李鴻源的強項是泡妞219.71.161.211

yoshilin, 24F
水都流掉很可惜,沒有辦法流下來嗎101.137.90.249

yoshilin, 25F
日本不是蓋了超大的地下水池?101.137.90.249

ChaosCreator, 26F
因為同時做了南港汐止的堤防跟排水130.37.206.64

ChaosCreator, 27F
改善,其實很難說員山子真的對這塊130.37.206.64

ChaosCreator, 28F
區域有什麼用。130.37.206.64

kevin05233, 29F
笑了 堤防的功勞也要搶122.100.95.104

kevin05233, 30F
員山子是能分掉多少水啊!122.100.95.104

simon301, 31F
國民黨會廢不是沒道理的223.138.217.170

Tenging, 32F
沒員山子 台北淹水直接到腰部219.71.161.211

Tenging, 33F
不開玩笑219.71.161.211

Tenging, 34F
杜鵑颱風排出兩座明德水庫219.71.161.211

Tenging, 35F
堤防阻止汐止積水 水直衝下游北市219.71.161.211

be52879, 36F
沒員山子~~~汐止穩掛的好嗎!!!111.240.212.209

Tenging, 37F
最好萬華所有的車主都買新車219.71.161.211

karmel, 38F
現在汐止還是容易淹61.219.255.213

ChaosCreator, 39F
員山子比較多的價值是給人打嘴砲130.37.206.64

mstar, 40F
蘇迪勒那時淡水河、基隆河都快滿出來,219.85.179.249

mstar, 41F
自己想想員山子如果沒分流,那些水一起灌進219.85.179.249

mstar, 42F
來,市區會淹成什麼樣子。219.85.179.249

mstar, 43F
日本那個地底殿堂跟台灣差多了,上次時雨量219.85.179.249

mstar, 44F
六十幾 mm 一樣淹水。219.85.179.249

zzro, 45F
貪汙的死南部人 做的事會有用嗎 想也知道114.44.69.164

fq1l4i, 46F
不知道,我不懂治水,我只能說分洪道蓋好之223.137.60.243

fq1l4i, 47F
後我舊家那邊(瑞芳)跟汐止,幾乎就沒淹過223.137.60.243

fq1l4i, 48F
水了,我小時候三不五時就會淹水要去親戚223.137.60.243

fq1l4i, 49F
家借住很煩。223.137.60.243

jessicali, 50F
員山子排洪隧道打通但還沒完全做好,就36.228.234.153

jessicali, 51F
提前分洪讓下游沒有淹水36.228.234.153

jessicali, 52F
證明非常有效36.228.234.153