※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題

最新2024-03-04 18:56:00
留言22則留言,9人參與討論
推噓4 ( 5116 )
認真講,不是誰的問題,正常現象。 幾個月前就說這波必大漲了。 終究還是供需問題 現在科技業就滿手現金。 豬屎屋、GG這些年薪250起手的。 外圍一點的科技業150也不是問題。 這些人工作兩年,手上就200-400萬, 不買房要幹嘛??? 可以投股票啦,但股票投到一定水位後,心裡一定會想 「阿如果突然黑天鵝大跌,我資產不就雪崩?」 一定會分散風險,想要穩那就是買房。 央行可以限制信貸、增貸不能用來買房。 但他不能限制你的薪水用途啊! 兩三年簽一間完全不是問題。 有對象兩人都在科技業的,彈性更大, 而且風險耐受程度更高,就算有人短暫失業,另一個人也可以頂一下。 央行只能放一些限貸規則, 有點用啦,但這些人買低總價出租物件,晚個一兩年還是全款買,再抵押全款買的房子去股 市啊。 科技業還在噴,房市就穩到不行。 偏偏這波科技業大多頭至少維持三到五年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709546551.A.C11.html

22 則留言

R3hab, 1F
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題

R3hab, 2F
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題

cdmlin, 3F
台灣錢淹肚擠 不漲也難1.34.229.213

mopepe5566, 4F
一直外移,工作職位少一堆101.10.97.148

R3hab, 5F
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題

mopepe5566, 6F
我是不信,有幾個買得起101.10.97.148
供需從來就不用多數人買得起。 買得起的變多就好。

Wolverin5566, 7F
寧願買日本111.82.242.130

R3hab, 8F
Re: [問卦] 理性討論 房價上漲是誰的問題

cdmlin, 9F
股市反彈就能帶動房漲了更何況不斷創新高1.34.229.213
股市散戶真的賺得還沒多少, 真正可怕的是, 去年下半年股市噴 =預期反應今年的營收 =今年分紅&年終,員工又要滿手現金了。 員工人數比股票賺錢賺到夠買房的人還多太多了。
※ 編輯: blargelp (180.217.5.156 臺灣), 03/04/2024 18:10:12

hosen, 10F
今年存款定存破53兆,錢多到滿出來,房價114.137.7.187

hosen, 11F
是假議題不過是水漲船高114.137.7.187

hosen, 12F
利率1.6%,什麼都不用做,明年光現金就又114.137.7.187

hosen, 13F
多了8000億,會認為房價要跌的,先去看醫114.137.7.187

hosen, 14F
114.137.7.187

opop1132, 15F
這篇正解150.117.56.170

hosen, 16F
魯空還說要升息,沒想過要升息明年又要找114.137.7.187

hosen, 17F
地方塞多出來的錢了嗎114.137.7.187

gameforyou, 18F
央行不敢升的利息就是最大助力123.240.166.78

cocogogo, 19F
當然是政策問題,照實價課稅看誰敢漲價36.227.138.214

amury, 20F
大通膨時代、蛋都可以漲價了,何況房子49.216.40.206

amury, 21F
你考慮這十年來的通膨,現在的房價打個8折49.216.40.206

amury, 22F
甚至7折才是10年前價格49.216.40.206

blargelp 作者的近期文章

[問卦] 說家裡有房能繼承的還好嗎?
買不起房說服自己不爛,安慰自己能繼承的人啊。 你家都三四十年了,等輪到你繼承,都是六十年了房了。 啊是能住喔? 地震再震個幾下就倒了吧?--- Sent from JPTT on my iPhone
Re: [爆卦] 美國媒體: 台積電是地球上最爛的工作環境
還要你說, 就白皮豬看到有賺頭,想拿回去做,以為晶片設計好流水線 就會自動產出。 笑死,白皮豬工程師入行前期待自己能改變世界, 這種想法就DQ了啦, 螺絲釘螺絲釘,還想當英雄。 事實就是 連台灣比較有錢的家庭都不會讓小孩去GG 想搞半導體就
[問卦] 買不起台北,幹嘛不買台北地上權?
台北市地上權, 捷運走得到 五六十萬/坪 總價兩千萬以內 地上權剩餘年限夠你住到死的 符合上述條件的一大堆。 台北的薪資本來就已經比台北外還高了。 這樣算起來每月貸款也沒多重。 倒不如說,你如果這麼低薪這點房貸都付不起啊,幹嘛還在生活成本高
[問卦] 服務業收入變高了?!
阿肥我北漂仔啦 連假回台中,看到燒肉店招聘廣告寫47000-51000 看起來應該是要輪比較晚的班,不算太輕鬆。 但台中欸?! 以前餐飲業完全不管勞基法的地方,現在竟然開到五萬? 嚇到我經過其他餐廳還特別看了一下,45k上下的一大堆。 服務
Re: [問卦] 真的有人40歲還沒買房 不太可能吧..
哪可能真的有這種人…? 版上都反串啦 22-30歲,算你爛一點一年平均存20萬,20*8=160萬。 31-40,一樣低標算存40萬=400萬。 快六百萬頭期款怎麼可能買不了, 40歲頂多不想買,怎麼可能買不起?
Re: [新聞] 年輕人都在衝?全台35歲以下房貸族激增
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言: : 是真的................ : 辦公室兩個8年級尾巴 : 一個去買2000萬的房子 和女朋友一起扛 : 一個去買2500萬的房子 爸媽有贊助 真的啊 8年級以後一畢業就
更多 blargelp 作者的文章...