※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 貸款40年的人 如果中年失業怎麼辦 @@?

時間
最新2023-07-16 07:31:00
留言17則留言,11人參與討論
推噓4 ( 5111 )
※ 引述《poeta (鍵盤詩人)》之銘言: : 我聽說現在貸款可以帶四十年 : 插不多就是研究所畢業開始 : 工作到六十五歲退休 剛好繳完 : 阿可是四十年變化那摩大 : 如果中年失業 或是有什麼變故 : 人生不就GG了 = = : 還是說有什麼備援方案?? 恩... 1. 你可以賣房子,回去窩老家,除非當時"經濟爛到百業蕭條",要不然通膨狀況下 你房子賣到"剩餘"的房貸應該不是太大的問題... 2. 你可以把房子出租,除非當時"經濟爛到百業蕭條",要不然你地點屋況別太奇葩的狀況 下,出租+打工應能扛的住(應該說一開始買的時候就請先考慮這種狀況來決定你買的 物件總價) 這兩招供參考~ 當然自己槓桿開到炸掉那種,只能說風險要自己抓好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.195.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689443183.A.774.html

Re: 回文串

417
> Re: [問卦] 貸款40年的人 如果中年失業怎麼辦 @@?
Gossiping07/16 01:46

17 則留言

jjjjjjs, 1F
考國考阿 隨便考 隨便上101.136.60.69

CrazyKill, 2F
Re: [問卦] 貸款40年的人 如果中年失業怎麼辦 @@?

nicholassys, 3F
那麼悲觀嗎,我還指望賣房後可以拿112.78.81.74

nicholassys, 4F
回繳的錢112.78.81.74

faryoo, 5F
問這種問題好像認為房價不會漲也不會通膨36.239.206.29

faryoo, 6F
考慮這種極低概率的事真的很好笑36.239.206.29

jackythere, 7F
買在這個時機點,只能說心臟很大。45.113.159.3

jackythere, 8F
少子化,會開始通縮啦45.113.159.3
若是"通縮"的話,一個理性的政府會盡可能地避免這件事情發生(無論房價高低) 更加開放外勞是一個解法,而且現在就正在做
※ 編輯: a96932000 (220.143.195.207 臺灣), 07/16/2023 02:20:25

LaoDa5815566, 9F
通縮造成的影響遠不如高房價 空空114.45.185.19

LaoDa5815566, 10F
科科114.45.185.19

biaw, 11F
八卦版大多是無腦信徒和收錢公關沒辦法討論223.137.85.121

Zyphyr, 12F
Re: [問卦] 貸款40年的人 如果中年失業怎麼辦 @@?

leoyuan, 13F
個人淺見,少子化只會讓雙北房價更保值,123.193.168.81

leoyuan, 14F
雙北外反而風險較大,考慮到醫療資源集中123.193.168.81

leoyuan, 15F
緣故。雙北還是可以買的。123.193.168.81

js850604, 16F
寫這麼多,沒第二間房子是玩的起114.137.220.102

gm3252, 17F
雙北外才穩,雙北現在比較危險116.241.162.55

a96932000 作者的近期文章

Re: [問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言: : 因為很多前輩的努力 : 台灣才有了今天珍貴的自由民主 : 我就問一句 : 你們要台灣變香港嗎?? :--- : Sent from JPTT on my iPhone 看你要
Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策?
※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言: : 最近大家都在討論錯誤的能源政策,這邊很多人都希望重啟核電,但查了一下資料 : 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿,台電預計暫時存放低階核廢料的新北 : 廠已跟市府纏訟1
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?
台灣有遇過實際上能佐證"不適合"核能的確切事件嗎? 如果沒有,一直擔心這稻草人做啥?要人承認什麼? 就算真的有,怕核廢料怕核災怕得要死 某黨炒反核炒多久了?少說10年起跳了吧... 但直至今日,依舊在產生新的核廢料,依舊
Re: [問卦]為啥最近一直有希望兩岸統一的文?
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言: : 是發生什麼事了嗎? 不排除有刻意帶風向的可能... 但最主要的是烏俄和香港兩個實打實的例子擺眼前 除非你是100%相信"中共不敢打"的擁護者,或是死心踏地的愛台者
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《handssomelin (Repeatplz)》之銘言: : 說真的 : 台灣撐三年的難度比較低 單純撐在那撐三年~或許真的不難 但對於"一般人"來說,撐得久...真的是好事嗎? : 而且是低非常非常多 :
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥?
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言: : 打屁打台海真的開戰是全世界經濟一起崩潰我看習大大政權直接垮台 : 台灣的重要性遠遠大於烏克蘭 嚴格來說.... "台灣"這座島的重要性或
更多 a96932000 作者的文章...