※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言：
: 因為很多前輩的努力
: 台灣才有了今天珍貴的自由民主
: 我就問一句
: 你們要台灣變香港嗎？？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
看你要跟誰比,
若是過去兩岸關係和緩的狀況
台灣跟香港選,我想應該不難選..
若是兩岸關係越發惡劣毫無改善可能,加上烏俄戰爭的現狀
這時候,"台灣"跟香港.....真要問這個選擇題嗎?XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.232.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715960149.A.5A5.html
Re: 回文串
-84205
[問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
Gossiping05/17 23:15
312
Re: [問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
Gossiping05/17 23:23
37
Re: [問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
Gossiping05/17 23:27
211
Re: [問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
Gossiping05/17 23:28
119
> Re: [問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
Gossiping05/17 23:35
-147
Re: [問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
Gossiping05/17 23:38
22
Re: [問卦] 我就問一句 你們要台灣變香港嗎
Gossiping05/17 23:47
19 則留言
a96932000 作者的近期文章
Re: [問卦] 什麼是正確的能源政策？
※ 引述《apple30 (guiguigk)》之銘言： : 最近大家都在討論錯誤的能源政策，這邊很多人都希望重啟核電，但查了一下資料 : 目前核一.核二存放高階核廢料的濕式存儲槽已滿，台電預計暫時存放低階核廢料的新北 : 廠已跟市府纏訟1
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？
台灣有遇過實際上能佐證"不適合"核能的確切事件嗎? 如果沒有,一直擔心這稻草人做啥?要人承認什麼? 就算真的有,怕核廢料怕核災怕得要死 某黨炒反核炒多久了?少說10年起跳了吧... 但直至今日,依舊在產生新的核廢料,依舊
Re: [問卦]為啥最近一直有希望兩岸統一的文？
※ 引述《mikasamikoto ()》之銘言： : 是發生什麼事了嗎？ 不排除有刻意帶風向的可能... 但最主要的是烏俄和香港兩個實打實的例子擺眼前 除非你是100%相信"中共不敢打"的擁護者,或是死心踏地的愛台者
Re: [問卦] 台海戰爭打到第三年 台灣會是怎樣情形
※ 引述《handssomelin (Repeatplz)》之銘言： : 說真的 : 台灣撐三年的難度比較低 單純撐在那撐三年~或許真的不難 但對於"一般人"來說,撐得久...真的是好事嗎? : 而且是低非常非常多 :
![Re: [新聞] 買不起！全美僅14州能在年收入240萬元以](https://i.imgur.com/T2SBWVe.jpg)
Re: [問卦] 台海安全的原因是啥？
※ 引述《luckysmallsu (B.J.T表連自我意志和尊嚴)》之銘言： : 打屁打台海真的開戰是全世界經濟一起崩潰我看習大大政權直接垮台 : 台灣的重要性遠遠大於烏克蘭 嚴格來說.... "台灣"這座島的重要性或
![Re: [問卦] 沒人發現當年發展核能根本不用漲電價嗎！](https://i.imgur.com/QDivedV.png)
![Re: [問卦] 沒人發現台灣房價故意讓階級無法翻身嗎！](https://i.imgur.com/SxR3a6U.png)
![Re: [問卦] 實坪制？那公設的錢誰要出啊？](https://i.imgur.com/RKgfN6A.jpg)
→
噓
→
→
噓
推
推
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→