※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 共產主義為何失敗了?

時間
留言18則留言,7人參與討論
推噓-1 ( 1215 )
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言: : 歷史上很多人追求財富平等的理想社會實現, : 可是共產主義卻失敗很多號稱是共產的國家都不共產。 : 是不是共產主義確定失敗了呢? : 我想請問大家, : 共產主義為何失敗了? : 難道未來人類再也不可能實現共產主義了嗎? : 共產主義若真的實現是不是大家就不怕失業了? : 有沒有八卦呢? 共產主義的最終目標是所有的資源都共享 但同一口飯只能給一個人吃,我吃了他就沒得吃了 所以共產主義在資源有限的情況下很難運作 但如果資源無限,那其實有沒有共產也沒什麼差了 以現實來說,最接近的情況可能是開放原始碼運動 (open soruce) 軟體的特性剛好就是資源無限的例子 同一份程式碼可以複製無限份給無限的人,也不會減損它的價值 所以貢獻 open source 的人已經擺脫資本主義了 可能是為了名、為了興趣、為了個人挑戰、成就感等等 不再只是為了利益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688664245.A.B0B.html

18 則留言

DarkIllusion, 1F
開源不是資源無限的 理由是創作程式72.85.172.78

DarkIllusion, 2F
碼的勞動力是有限的72.85.172.78
勞動力當然是有限的,但勞動力的產品 (開源的程式碼) 卻是無限的且全民共享的 就像如果農人種出的糧食可以無成本被無限複制,那共產制度的可行性會完全不同

aortic, 3F
創作怎麼被鼓勵也是問題118.165.12.63

aortic, 4F
錢俗氣但方便轉換成各種有形無形的價值。118.165.12.63

dg01, 5F
人類離真共產還有大段距離1.165.110.171

jerrylin, 6F
沒有資源無限這種事情36.233.117.198

jerrylin, 7F
就算軟體不用錢 網路頻寬還是要錢36.233.117.198
這跟頻寬沒有關係啊

dg01, 8F
應該講全人類1.165.110.171

bucketpacker, 9F
亂講一通180.217.73.211

bucketpacker, 10F
Opensource嚴格來說只能算”知識資180.217.73.211

bucketpacker, 11F
本”上的”部分共享”180.217.73.211

bucketpacker, 12F
跟共產還差的遠180.217.73.211

bucketpacker, 13F
不然現在一堆搞opensouce的軟體公司180.217.73.211

bucketpacker, 14F
都在搞共產?180.217.73.211
我沒有說 open source 就是共產,我只有說「最接近的情況可能是」 況且搞 open source 的公司跟共產很接近又怎麼了嗎? 就程式碼的部份,的確是公司和公司外的開發者都可以產生貢獻 而這些貢獻由全部人共享 (就算沒有貢獻的人也可以分享) 公司的獲利本身是來自其它管道

louisnight, 15F
哈哈哈 你覺得真的賺錢的會開opensour71.209.243.17

louisnight, 16F
ce給你喔71.209.243.17
賺不賺錢和 open source 有什麼關係?而且這跟我們討論的主題又有什麼關係?
※ 編輯: HuangTzHuan (140.112.30.33 臺灣), 07/07/2023 08:02:12

moonshade, 17F
實際上opensource並沒有限制營利149.117.75.13

moonshade, 18F
公開並不影響營利,linux就是明顯的例149.117.75.13