Re: [問卦] 原來讀國立大學是不公不義的事情？

---------------- 有錢人子女一定比較容易唸好學校+階級複製 這不是只有台灣，而是全世界都這樣 家庭觀念、同儕、經濟狀況、教育資源都會造成窮人子弟不能好好念書 不能好好念書當然能進好學校的比例就低啦 至於國立和私立學生的家庭收入差異其實純粹是台灣好的學校都是國立學校 (也不是只有台灣這樣，世界上多數國家都是國立、公立學校比私立學校好) 如果是美國那樣，還會覺得哈佛、史丹佛這類的私立學校窮人比例比較高嗎XD 讓我們來看一下台大經濟系教授在2019年做的研究 論家戶所得與資產對子女教育之影響 — 以1993–1995 出生世代及其父母稅務資料為例 沈暉智．林明仁 https://econ.ntu.edu.tw/ter/new/data/new/TER47-3/TER473-3.pdf 全文60幾頁，探討的層面很廣。從學生來源地區、收入、各學院家庭收入所得等等都有 研究和數據 我們摘錄跟公私立有關的部分就好 https://i.imgur.com/gMZAap9.png 橫軸是家戶所得 https://i.imgur.com/hb2Ep1e.png TOP5是學校是指台政清交成 TOP10是加上央、山、陽明、台師、台科 可以看到所得超過PR80後子女念私大的比例會快速下滑 就數據面而言減低私大學費的確受益者是非有錢人家庭的比例會比較高。 我覺得問題的根本還是"人人都念大學"。導致台灣學生不論學校好壞一窩蜂唸。 現在又要全面補助造成了一堆人反彈 有錢人子弟念好的大學的確可以鞏固他們的階級複製路線。 而窮人子弟念不好的大學四年下來要能靠大學所學翻轉的我認為比例真的很低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.152.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1688139198.A.60B.html