※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射!痛斥邱顯智「陰險

時間
留言36則留言,19人參與討論
推噓-7 ( 31023 )
可是黃國昌說敢審服貿就重回立院耶 既然國昌老師說不能審,那也沒必要通過監督條例了吧? 不知道阿北是不是也覺得國昌老師是陰險狡詐政客? https://i.imgur.com/6rIL4pp.jpg
Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射!痛斥邱顯智「陰險
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.202.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687870047.A.5A2.html

Re: 回文串

-736
> Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射!痛斥邱顯智「陰險
Gossiping06/27 20:47

36 則留言

q65810, 1F
敦促 DPP趕快修一個無法執行的兩岸監督條42.74.240.192

fedona, 2F
Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射!痛斥邱顯智「陰險

q65810, 3F
例 把服貿卡死 我是真心反服貿 立委過半42.74.240.192

vow70, 4F
哥布林現在只敢拿圖片唬爛了,不敢原音對決207.244.89.161

q65810, 5F
幹點實事 別讓大家笑話42.74.240.192

vow70, 6F
哥布林怎麼不拿昨天黃受訪影片出來講207.244.89.161

alamabarry, 7F
先立法再審查 有啥問題61.61.77.190

justice2008, 8F
好了啦 偷錄音的時候就鬥國昌114.32.14.43

brella, 9F
XDDDD118.171.98.177

justice2008, 10F
審服貿的時候又要捧國昌114.32.14.43

justice2008, 11F
到底哪家的粉這麼噁心啊114.32.14.43

hippo998, 12F
前提是先通過監督條例劃,之後才有條件36.239.21.187

hippo998, 13F
進行再審查,忘了這個必要條件是失智還36.239.21.187

wilmachiang, 14F
台灣人民被綠共欺壓七年 有苦難言101.10.6.223

froce, 15F
廢話,兩岸協議監督條例有過了嗎?沒過要36.233.205.189

hippo998, 16F
是不敢想起來?36.239.21.187

wilmachiang, 17F
難得有柯文晢為民發聲 在野黨加油101.10.6.223

froce, 18F
審服貿當然要抗議黑箱,這他媽不是很正常36.233.205.189

froce, 19F
36.233.205.189

wilmachiang, 20F
為民監督欺壓人民的綠共 不要自己101.10.6.223

wilmachiang, 21F
互鬥101.10.6.223

drlee1231, 22F
先立法再審查有啥問題?又在亂帶風向1.163.234.14

froce, 23F
拿9年前的一張圖來掐頭去尾?有點腦袋的都36.233.205.189

froce, 24F
不會被帶到風向好嗎?36.233.205.189

wilmachiang, 25F
綠共做的惡事更多 邱顯智要努力揭弊101.10.6.223

wilmachiang, 26F
不要只有黃國昌在揭綠共惡行101.10.6.223

mis1114, 27F
不就監督條例沒過101.136.82.79

prkfcpr, 28F
斷章取義不就哥布林老把戲嗎122.117.234.129

urban, 29F
柯布林崩潰到語無倫次了114.37.202.137

ImBBCALL, 30F
廢話,還沒設條例啊42.73.254.54

SuckCopy, 31F
柯布林如果選輸了,會不會移民到他祖國?1.200.73.103

snake2017, 32F
Re: [新聞] 柯文哲為服貿炮火四射!痛斥邱顯智「陰險

hosen, 33F
8年過去了,黃國昌什麼時候推過兩岸監督條123.195.196.130

hosen, 34F
例,騙人的東西就不要出來丟人現眼123.195.196.130

stvc, 35F
柵欄又壞了220.129.208.72

otter, 36F
你邏輯死了?58.114.133.24

urban 作者的近期文章

Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態
我贊成維持死刑 但為了避免誤殺 如果死刑犯執行後被證明誤殺 無論多久,當初判死的法官就要被判死刑,而且七日內執行 這種修法我覺得才是合理
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長
這招民眾黨應該想很久了 一公布之後就開始用網軍洗 民進黨若不支持33就是保送韓國瑜 但這邏輯不對啊 怎麼不是民眾黨若不支持游錫堃就是保送韓國瑜? 啊,原來這就是戰國策的價值 同樣的邏輯就是白能綠不能
[問卦] 為什麼美國不搜書包?
我看八卦版這麼支持搜書包 彷彿搜書包可以解決一切問題,世界和平 但校園槍擊頻傳的美國 怎麼沒想到搜書包這麼好的方法? 是不是美國人比較笨?
更多 urban 作者的文章...