※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍:為什麼要一直逼我
一個人說謊 就要用更大的謊來圓
前面她自己說的故事根本沒有人反應
怎現在變成多次向雇主反應???
說同事A跟同事B開玩笑 她能自己幫同事B感到性騷擾?
被碰到手就說性騷擾 眼睛看妳方向變成再看妳
現在又發現人家根本不認識妳
結果因為不認識妳所以說指控他把女生當作可慾望的物
這妄想症也太恐怖??
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:皮心瑀
: 3.完整新聞標題:控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍:為什麼要一直逼我
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委邱臣遠日前被爆出性騷案件,受害者更指控做為自己主管的民眾黨立委賴香伶
: 漠視。對此,賴香伶第一時間反控受害者在「政治鬥爭」,而邱臣遠更提告捍衛名譽。受
: 害者21日表示,自己後來接到賴香伶辦公室的電話,她哭著表示自己現在沒辦法,後來崩
: 潰哭到頭暈耳鳴,騎車上班路上還發生車禍,「我不知道為什麼賴香伶和邱臣遠兩位立法
: 委員,要一直逼沒有任何名聲資源的人」。
: 對於曾稱對方在「政治鬥爭」,賴香伶20日致歉,而受害女子透露,自己後續收到聯繫,
: 賴香伶辦公室想要她從宜蘭到台北當面談,當時她因性騷擾犯要對她提告的事情情緒潰堤
: ,所以說「我現在狀態不好,加上工作地點不方便用手機,有什麼需要聯繫的事情,可以
: 先用文字訊息」,但賴香伶辦公室仍執意通電話。
: 女子表示,這段時間有許多人問她,「你出來說這些,到底你想要的是什麼?你的目的是
: 什麼?」這個問題她反覆在心裏想了許久,「其實,我只是不想再繼續一個人獨自承受性
: 騷擾的回憶,不想繼續將在賴香伶辦公室遭遇的可怕經驗默默藏在心底,好似被騷擾的我
: 才是該躲藏的人,我才是該感到羞恥和抱歉的人。」
: 女子也說,她從來沒有、未來也不會想要賴香伶、邱臣遠道歉,更沒有想要他們離職。「
: 我想要聽賴香伶說,『身為一位雇主、一位女性、一位勞工運動參與者,如何看待這件事
: ?——你的受雇者遭遇職場性騷擾,多次向雇主反應未獲處理』,我想要理解賴香伶的想
: 法是什麼?賴的感受是什麼?賴是如何做出這些決定的?這些不是質問、不是究責,我懇
: 切地希望理解賴香伶的處境,唯有理解,才有對話的可能,進而討論如何不要再有下一位
: 職場性騷擾被害者的產生。」
: 至於邱臣遠否認性騷的說法,女子回應,相信邱臣遠是真的不記得了,某次她和賴辦的男
: 同事搭高鐵出差時,在高鐵月台上遇到邱臣遠,邱臣遠竟然問男同事「這是大嫂嗎?」或
: 許,女性工作者對他來說不是跟他一起工作的同事、不是一個人,只是可慾望的物,性騷
: 擾事件的發生,從來毋須建立在被害人和加害者是否認識、是否有關係,加害者只管自己
: 的私慾能否有宣洩的出口。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230621/2524458.htm
: 6.備註:
: 這是大嫂嗎..這也能算?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.152.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1687319099.A.414.html
Re: 回文串
1401061
[新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/21 11:26
-1031
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/21 11:32
824
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/21 11:40
3166
> Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/21 11:44
34
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/21 11:58
626
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/21 12:06
45
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/21 12:18
1127
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/21 12:44
210
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/21 18:00
315
Re: [新聞] 控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍
Gossiping06/26 23:06
66 則留言
CPer 作者的近期文章
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」
這我就不懂了 綠委要廢考監又不要國會擴權 那監察院的權力跑去哪了 雖然監察院跟廢物一樣 但至少也有演一下 難不成這些調查彈劾之類的權力要全部給行政院? 真五權變一權? ※ 引述《freedomwing5 (我唯一知的就是我不知)》之銘言:
Re: [新聞] 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言: : 藍營台詞聽到膩 苗博雅:國民黨始終搞不明白社運 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4686537 國民黨真的搞
Re: [新聞] 苗博雅:受國會調查找律師要主席同意
國會調查權都基本都只是調查詢問不是被告 被傳喚來當然是類似證人 國會調查關係人找律師來是要主席同意 法院證人要找人輔佐同樣也需審判長同意 國會調查又不是法院不能定罪是哪來的被告需要律師? 我是好奇到底是苗博雅整個民進黨不知道這個嗎 還是只為
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
噓
→
推
推
推
推
推
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
→
→
→
→
噓
推
推
推